Ja (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Samstag, 22.06.2024, 17:13 (vor 603 Tagen) @ Fred789

Weiß nicht, ob das vor 6 Jahren ein guter Deal gewesen wäre:

Anton hat Ende 2018 einen MW von 15 Mill.. Ist ziemlich steil hoch gegangen von 2,5 Mill. Mitte 2017. Dann kam jedoch der schnelle Absturz auf 8 Mill. Ende 2019. Sein Leistungslevel konnte er also nicht allzu lang halten. Mitte 2023 war er bei 4,5 Mill.!

Hinter solchen Zahlen stehen Menschen, Umstände und Einflüsse. Was die Betrachtung dieser Daten etwas komplexer macht.

Waldemar Anton stammt aus dem eigenen Nachwuchs der 96er, wo er als großes Talent galt. Als Daniel Stendel die stark abstiegsbedrohten Profis als Trainer übernahm, zog er Anton aus der U 19 (deren Trainer Stendel war) zu den Profis hoch, wo er sofort im defensiven Mittelfeld eingesetzt wurde.

Damit bewies Stendel ein glückliches Händchen, denn Anton gehörte von Beginn an zu den besten Spielern. Er gab dem Team nach hinten die vorher vermisste Stabilität und nach vorne die ebenfalls vorher Konstruktivität im Spielaufbau. Trotz erheblichen Leistungssteigerungen und respektablen Ergebnissen des Teams konnte 96 allerdings nicht halten.

In der folgenden Zweitligasaison etablierte sich Anton auf der Innenverteidigerposition und gehörte trotz seinem jungen Alter zu den Leistungsträgern und Garanten für den direkten Wiederaufstieg. Stefan Kuntz berief ihn in die U 21 - Nationalmannschaft. Anton war der Hoffnungsträger der 96er und galt als eines der vielversprechendsten Defensivtalente in Deutschland.

Das dürfte auch so ungefähr die Zeitspanne gewesen sein, als sein ‚Marktwert‘ in die Höhe schoss und als ich ihn gerne bei uns gesehen hätte.

Als Breitenreiter das Traineramt bei den 96ern übernahm, machte er Anton als stärksten Spieler zum Spielführer. Anton dürfte einer der jüngsten Spielführer der Bundesligageschichte gewesen sein. Nur war er dem Druck dieses Amtes nicht gewachsen, was er später auch zugab. Nicht nur die Mannschaft entwickelte sich unter dem neuen Trainer nicht weiter, auch Anton. Seine Leistungen begannen zu Schwanken, er machte Fehler, seine Entwicklung geriet ins Stocken, er schien sich sogar zurückzuentwickeln. Am Ende blieb ihm nur der Wechsel zu einem anderen Club, um dieser Abwärtsspirale (in der sich die gesamte Mannschaft befand) zu entkommen.

Das dürfte in etwa die Zeitspanne gewesen sein, in der Antons ‚Marktwert‘ deutlich rückläufig war.

Beim VfB setzte man auf das Potential Antons und eine entsprechende Entwicklung bei ihm. Er konnte sich auch schnell beim VfB durchsetzen und in seiner eigenen Entwicklung gab es durchaus eine Trendwende, aber die Mannschaft spielte gegen den Abstieg, sodass sich sein ‚Marktwert‘ nicht verbesserte.

Erst unter Sebastian Hoeneß kam für Mannschaft und Anton selbst die sichtbare Trendwende. Und das quasi vom ersten Tag an. Diese kam allerdings nicht aus dem Nichts. Hoeneß hat es eben verstanden, individuelle Stärken und Potentiale zu erkennen und zu einem starken Ganzen zusammenzuführen. Was nicht nur den ‚Marktwert‘ von Anton wieder nach oben hat schnellen lassen.

Mittlerweile ist Anton gereift und gefestigt genug, um auch aus dem Amt des Spielführers (das er beim VfB inne hat) eigene Stärke zu ziehen. Es war seinerzeit ein Fehler ihm bei 96 dieses Amt zu übertragen. Und es war für die individuellen Entwicklung Antons ein Fehler, seinerzeit nicht zu einer stärkeren Mannschaft mit einem anderen Trainer zu wechseln.

Aber auch wenn an einer entscheidenden Stelle der Entwicklung die Weichenstellung falsch ist und man scheinbar aufs Abstellgleis gerät, heißt dies nicht, dass man nicht doch noch wieder in die richtige Spur kommt.

Menschen treffen halt sowohl richtige, als auch falsche Entscheidungen und sie sind im Positiven wie im Negativen auch abhängig von Umständen, die sie nicht beeinflussen können.

I