Macht das nicht (BVB)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 25.05.2024, 11:47 (vor 633 Tagen) @ Zaungast

Es geht aber natürlich jetzt auch darum, kaufst Du z.B. nen Boniface (von vor der Saison), der jung ist aber noch keine so herausragende Vita hat und erhoffst Dir, dass er Füllkrug Druck macht, bzw. sich als echte Alternative entwickelt und zahlst dafür in Summe dann auch 40 Mio für 4 Jahre als "Experiment" oder "gönnst" Dir die vermeintlich sichere Soforthilfe für die 18 Mio plus Handgeld und Gehalt.....

Dass man spielerisch besser werden muss steht ja ausser Frage und auch ein Füllkrug hätte vor 3 oder 4 Jahren sicherlich seine 20 Buden bei uns gemacht, aber ich denke man kann nicht so einfach sagen:
"Bevor man 40 Mios in Guirassy versenkt, sollte man lieber nen junges "hungriges" Talent für 20 Mios finden.....

Ist halt verdammt schwierig.

Wer sagt denn, dass wir überhaupt im Sturm investieren müssen?

Wir haben Füllkrug, der eine sehr ordentliche Saison gespielt hat.
Richtig, der hat es auch absolut verdient weiter da zu bleiben.

Dazu Haller, der in der Rückrunde nach seiner Erkrankung ordentlich PS auf die Straße gebracht hat, zur kommenden Saison aber physisch in ein richtig Loch gefallen ist. Damals war zu lesen, dass diese verzögerte Reaktion nach einer Chemo durchaus normal ist. Dass er jedoch nie wieder Leistungssport betreiben kann, wäre mir neu.
Warum sollte er nach einer Sommerpause nicht wieder aufblühen können?

Warum ist er diese Jahr nicht schon aufgeblüht?
Wie stark hat die Chemo wirklich an Ihm gezerrt?
Wissen wir Fans überhaupt wie es ihm geht oder sind der BVB und er evtl. in guten Gesprächen und man ist sich einig dass er nicht mehr der alte werden kann?
Wissen wir alles nicht...

Zudem haben wir mit Moukoko weiterhin einen extrem jungen Stürmer, der mit 19,5 Jahren bereits auf 17 Bundesligatore und 6 Vorlagen nach keinen 2,4 Tausend Bundesligaminuten zurückblickt.

Jupp, aber der braucht Spielzeit und das nicht zwingend auf CL Niveau wo er funktionieren muss...

Ja, zwei von drei blieben vergangene Saison hinter ihren Erwartungen zurück. Aber sie sind da und haben das notwendige Potential. Warum muss man immer zwanghaft Positionen austauschen?

Und eben das darf man als Leistungsorientierter Verein ja in Frage stellen und analysieren.
Begründung?
Siehe oben....
Intern wird man deutlich besser über die Qualität und den Zustand von Moukoko und Haller Bescheid wissen und dementsprechend sollte man da von aussen auch relativ entspannt an die Sache ran gehen.
Und nochmal, für Haller tut mir menschlich absolut weh, der hat sich nichts zu schulden kommen lassen, aber auch er weiss wie das System tickt und evtl. hegt er ja auch einen Wechselwunsch weil er für sich einsieht dass das Niveau nicht mehr reicht.
Und Mouko braucht Spielzeit, die Ihm ein schwächelnder/kränkelnder BVB einfach nicht geben kann.
Er wollte 6 Mios im Jahr, jetzt wird er "behandelt" und bewertet wie ein 6 Mio Mann, ungeachtet seines Alters.
Und wenn man Ihn nicht vernünftig einsetzen kann/will, muss man was ändern.
So ist das Geschäft....