Macht das nicht (BVB)

Zaungast, Samstag, 25.05.2024, 11:29 (vor 633 Tagen) @ bambam191279

Es geht aber natürlich jetzt auch darum, kaufst Du z.B. nen Boniface (von vor der Saison), der jung ist aber noch keine so herausragende Vita hat und erhoffst Dir, dass er Füllkrug Druck macht, bzw. sich als echte Alternative entwickelt und zahlst dafür in Summe dann auch 40 Mio für 4 Jahre als "Experiment" oder "gönnst" Dir die vermeintlich sichere Soforthilfe für die 18 Mio plus Handgeld und Gehalt.....

Dass man spielerisch besser werden muss steht ja ausser Frage und auch ein Füllkrug hätte vor 3 oder 4 Jahren sicherlich seine 20 Buden bei uns gemacht, aber ich denke man kann nicht so einfach sagen:
"Bevor man 40 Mios in Guirassy versenkt, sollte man lieber nen junges "hungriges" Talent für 20 Mios finden.....

Ist halt verdammt schwierig.

Wer sagt denn, dass wir überhaupt im Sturm investieren müssen?

Wir haben Füllkrug, der eine sehr ordentliche Saison gespielt hat.

Dazu Haller, der in der Rückrunde nach seiner Erkrankung ordentlich PS auf die Straße gebracht hat, zur kommenden Saison aber physisch in ein richtig Loch gefallen ist. Damals war zu lesen, dass diese verzögerte Reaktion nach einer Chemo durchaus normal ist. Dass er jedoch nie wieder Leistungssport betreiben kann, wäre mir neu.
Warum sollte er nach einer Sommerpause nicht wieder aufblühen können?

Zudem haben wir mit Moukoko weiterhin einen extrem jungen Stürmer, der mit 19,5 Jahren bereits auf 17 Bundesligatore und 6 Vorlagen nach keinen 2,4 Tausend Bundesligaminuten zurückblickt.

Ja, zwei von drei blieben vergangene Saison hinter ihren Erwartungen zurück. Aber sie sind da und haben das notwendige Potential. Warum muss man immer zwanghaft Positionen austauschen?