Die DFL nimmt "die Bedenken und Fragezeichen der Fans ernst" (Fußball und Sport allgemein)

markus, Samstag, 17.02.2024, 12:46 (vor 715 Tagen) @ istar

Vielleicht soll die Streamingplattform aber auch langfristig sky, DAZN etc. außen vor lassen und es gibt ein Modell aus einer Hand und andere Möglichkeiten?

Und das am besten für 20 Euro pro Monat? Das wird ja nicht funktionieren. Man will wesentlich mehr und nicht weniger Geld einnehmen. Mehr Geld nimmt man nur ein, indem wir Fans entsprechend mehr dafür ausgeben. Wenn man Glück hat, kommt man derzeit für alle vier Abos (Sky, Dazn, Prime und ggf. RTL+) mit ~80 Euro pro Monat hin. Keiner der Anbieter schreibt schwarze Zahlen. Es gibt derzeit also nicht einmal eine Marge, die man sich selbst einstecken könnte. Um mehr Geld einnehmen zu können, müssen wir also wesentlich mehr als 80 Euro zahlen.

Oder aber im Ausland muss wesentlich mehr Geld eingenommen werden. Nur, warum sollte sich im Ausland jemand für die Bundesliga interessieren? Um Interesse zu wecken, müsste man Präsenz zeigen und Pflichtspiele vor Ort austragen und auch angepasste Anstoßzeiten bieten. Um 2 Uhr nachts wird doch niemand in Shanghai das angebliche Topspiel der Woche Leipzig gegen Gladbach gucken. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.

Die Marge von den Fernsehanstalten teilen sich DFL und der Investor.

Das ist ja das Problem. Ein Teil des Geldes fehlt dann den Vereinen. Die Vereine können nur dann profitieren, wenn gleichzeitig deutlich mehr Geld eingenommen wird. Nur wie soll das gehen, wenn sich angeblich nichts ändert? Und selbst wenn es die oben erwähnten angepassten Anstoßzeiten und Pflichtspiele im Ausland geben würde, habe ich meine Zweifel. Denn dafür dürfte die Liga nicht interessant genug sein. Da wird man eher die Premier League schauen.