Ausstiegsklausel von Maatsen durchgesickert (BVB)

北原キッカーズ, Dienstag, 16.01.2024, 14:57 (vor 765 Tagen) @ Talentförderer

Wenn er gut ist und aber Steigerungspotential hat, was fremde Vereine nicht so gut sehen, dafür aber unser trainerteam, dann kann das auch eine gut angelegte Summe sein. Wenn er in 2 Jahren dann so gut ist wie Davies, kauft ihn ein ganz großer Verein für mehr als 35 M€. Tolle LVs sind halt auch schwer zu bekommen. Und selbst wenn er nicht nur gut bleibt und wir ihn in 2 Jahren für nur 25 M€ verkaufen, dann hat er für die 2,5 a auch nur 10 M€ gekostet, was jetzt auch nicht so schlimm wäre. Besser als Bensebaini 2 Jahre weiter nutzen zu müssen … Besser als echte Transferflops wie Immobile oder Schultz, die gefühlt drei Spiele machen und sonst „totes Kapital“ sind.

Was ist die Alternative? Bensebaini und Rothe? Rothe und irgendwas superbilliges aus der Liga, wo auch nicht klar ist, was das wird, also Bensebaini 2 oder Schultz 2? Ich weiß ja nicht …

Wie gesagt wenn Maatsen nicht die Vollkatastrophe ist und generell es besser macht als Bensebaini, dann würde ich ihn denke ich trotzdem kaufen, auch wenn er kein Davies/Alaba/Roberto Carlos wird. Lieber 2 Jahre was gutes haben, als jedes Jahr nur befriedigend bis mangelhaft neu dazu zu kaufen und sich stetig da neu umsehen zu müssen.