VAR - Grundsatzdiskussion. (BVB)

McMisch, Samstag, 16.12.2023, 10:55 (vor 797 Tagen) @ HCSF

Was ist denn für dich knifflig? Schon bei dem Punkt wird es schon verschiedene Betrachtungsweisen geben.

Mein Ansatz war ja erstmal nur: häufiger den VAR nutzen und nicht darüber diskutieren, ob sein Ansatz gerechtfertigt war. Die Technik ist da und soll genutzt werden.

Ich möchte dabei natürlich auch keine übertriebenen Pausen, ganz ohne VAR wäre mir da auch lieber. Aber aktuell nervt mich diese Diskussion darüber, ob es eine "klare" Fehlentscheidung war oder nicht, schon sehr. Wenn die Entscheidung mit Video besser zu fällen ist als ohne, soll es eben passieren.

Selbst mit mehrmaligen Angucken (Foul von Hummels) für mich im Video nicht zu sehen, dass das Foul schon vor der Strafraumlinie begann.

Das ist wohl eine sehr spezielle schwierige Szene gewesen. Das gibt es ja wirklich selten, dass auch mit Video so viel Unsicherheit bestehen bleibt. Aber deswegen gar nicht zu gucken, ist ja auch Quatsch. Vorm Angucken weißte ja auch nicht, wie knifflig es wird. Das System, dass der VAR im Hintergrund checkt, ist daher prinzipiell nicht doof. Die Umsetzung halt aber eben deutlich in Deutschland.

Da sollte man den Sport schon so lassen wie er ist.

Schwieriger Satz, ist

Das Kernproblem aus meiner Sicht ist, dass Spieler und Verantwortliche viel zu oft die Schuld für das eigene Versagen bei anderen und hier im besonderen in der Spielleitung suchen. Dann die Diskussionen das man hier klar benachteiligt worden ist und dadurch die Ziele in Gefahr sind. Für mich total lächerlich. Mit dem VAR wird eine Gerechtigkeit gesucht, die aus meiner Sicht auch ohne VAR gegeben ist.

Hm. Da hat sich leider wenig geändert, ja. Gemeckert wird immer, ja. Dennoch ist es ein Stück weit gerechter und fairer geworden, weil Schwalben eben nicht mehr funktionieren z.B. - das fällt eben nur nicht so auf, weil man "nicht vorhandenes" nicht präsent ist =).

Von absoluter Gerechtigkeit auszugehen, ist aber auch einfach falsch. Wer davon ausgeht, sollte eher sein Verständnis hinterfragen.

Zwei Punkte wo ich für bin:

Man hat mit der Torlinientechnik eine saubere Technik, die zuverlässig arbeitet. Für mich in der Vergangenheit ein Riesenärgernis wenn drei bis fünf Schiedsrichter nicht sagen konnten drin oder nicht drin. Dann sollte der VAR nur noch eingreifen, wenn diese klaren Schwalben (gar keine Berührung) im 16er nicht erkannt werden.

Jo!

Alles andere wo 3-5 Minuten analysiert wird ist nicht zielführend.

Die Zeit nervt. Aber wenn das Drumherum alles etwas besser wird, bin ich schon bereit, sie in Kauf zu nehmen. Dafür sind Tore, Elfmeter und Rote Karten zu seltene und entscheidende Situationen im Fußball - genau hier misst sich dann die Gerechtigkeit. Mit gutem VAR lässt sich die dann eben wirklich erhöhen. Diskussionen zu vermeiden ist aber nicht möglich

Gruß Daniel