"klare" Fehlentscheidungen brauchen keine Zeitlupen (BVB)

bobschulz, MS, Dienstag, 12.12.2023, 08:55 (vor 801 Tagen) @ McMisch
bearbeitet von bobschulz, Dienstag, 12.12.2023, 08:59

Ich finde, dass man sich mit diesem angeblichen Passus "kläre Fehlentscheidung" ein Eigentor geschossen hat im doppelten Sinne:

Erstens ist es doof, nur bei diesen den VAR zu Rate zu ziehen. Die Technik sollte immer benutzt werden, wenn man mit ihr mehr sehen und erkennen als ohne sie, finde ich. Bei wichtigen Entscheidungen wie Abseits, Tor, Elfer, Platzverweis.

Zweites geht die Diskussion wie jetzt bei Mats viel zu oft darum, ob der Eingriff berechtigt ist... Ob es eine "klare" Fehlentscheidung war. Dieser ganze Diskussionsstrang ist so unnötig.

Wenn eine Entscheidung so "klar" falsch ist,braucht es wohl kaum richtig viele Einstellungen, Perspektiven, Abspielgeschwindigkeiten.

Mich nervt diese Diskussion darüber, ob der VAR rechtmäßig eingesetzt wurde oder hätte eingesetzt werden müssen/dürfen. Dann lieber (auch das gerade unpopulär scheint): öfter einsetzen. Immer wenn der VAR den Eindruck hat, die Bilder könnten bei der Entscheidung helfen/ diese verändern.

Naja, ÖPNV endet irgendwann, der VAR muss wahrscheinlich nicht damit nach hause.
Solange es keine klaren Anweisungen gibt, bleibt es schwammig. Warum ist Sven Js falsche Wahr- / VARnehmung von Simakan an Füllkrug nicht zu berichtigen, obwohl sie das 1-3 verursacht und die Situation doch mit viel weniger EInstellungen KLAR zu erkennen ist als die Hummels-Situation?! Oder gilt die Kacklinie von Jablonski (Leipzig darf-bis auf Xavi, s.u- Alles!) da als Interpretationslinie, aufgrund derer das Foul im Rahmen dessen war, was er gegen RB eh nie pfiff?
Wobei er seinen Rahmen ja je nach Spieler hatte: Simons durfte nicht ein Mal einen Freistoß verzögern, gelb, Openda 4 mal, Konsequenz: Null. Allein dieses Beispiele einer besch...eiden inkonsequenten Linie eines SRs innerhalb eines Spiels zeugt von der konsequenten Inkonsequenz deutscher SR. Und je mehr man davon bei Entscheidungen involviert hat (also nicht nur SR und Linienrichter, der übrigens auch variierte: Angriff Leipzig, 6 Meter abseits: laufen gelassen, Angriff BVB Sackhaaresbreite regulär oder nicht: Fahne hoch!), desto willfähriger wird das!