Aytekin leitet Kracher: Da war doch was (BVB)

Kayldall, Luxemburg, Freitag, 03.11.2023, 11:46 (vor 1004 Tagen) @ burz

Der ganze Gedanke den Sport 1 da ins Spiel bringt ist ja schon irgendwie verwirrend. Ein Schiedsrichter soll in einem Spiel nicht eine Fehlentscheidung durch eine weitere Fehlentscheidung gut machen obwohl das manchmal passiert. Bellingham da war die erste gelbe Karte komplett überzogen von Aytekin und er gab ja selbst zu, dass er de Ligt sofort am Anfang des Spiels gelb zeigen muss, weil das Foul zu schlimm war um es ohne Karte durchgehen zu lassen. Meiner Meinung nach hat er da quasi schon entschieden, dass der BVB jetzt auch eine gelbe Karte bekommen muss bei der nächsten Aktion und nur deswegen sieht Bellingham dann gelb bei einer Aktion, die nie eine gelbe Karte ist. Insgesamt hat der BVB dann zwar Glück denn die zweite gelbe Karte wäre okay gewesen, die zu geben und "Fehlentscheidung gut machen" darf der Schiri ja eigentlich nicht aber Aytekin hat da wohl eingesehen, dass er Bellingham jetzt nicht vom Platz stellen kann, da dies total unfair gewesen wäre wegen der ersten gelben Karte. Da reden wir aber von innerhalb eines Spiels, wo Schiris sowas mal machen obwohl sie es nicht sollten eigentlich aber in einem komplett neuen Spiel zu erwarten, dass der Schiri jetzt noch etwas gut zu machen hat von einem Spiel aus der vergangenen Saison ist doch komplett absurd. Entweder der geht neutral in jedes Spiel rein oder wir reden von Wettbewerbsverzerrung und müssen über eventuelle Korruption nachdenken.

Dazu, dass Bayernfans total verblendet sind in ihren Ansichten brauch ich ja wohl nicht viel sagen, das kennt ihr doch auch. Aytekin ist ja sicher nicht pro BVB, allein das Ding mit Dahoud und auch die Spiele vorher hab ich den immer als Nachteil für den BVB gesehen, weil er meiner Meinung nach viel gegen den BVB pfeift gerade in 50/50 Situationen oder Dinger wo man laufen lassen kann dann bei uns abpfeift aber bei Bayern oder unserem Gegner laufen läßt.