schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Ein paar Anmerkungen (Spieltage)

bobschulz, MS, Sonntag, 08.10.2023, 12:10 (vor 830 Tagen) @ Ingo
bearbeitet von bobschulz, Sonntag, 08.10.2023, 12:13

Verstehe ehrlich gesagt nicht, was an dem Elfer strittig ist. Hummels hält ganz klar und relativ hoch den Fuß drauf. Er trifft den Gegenspieler in der Schussbewegung. Klares Foul und da im Strafraum auch Srafstoß. Dadurch folgerichtig eine Sache für den VAR. Sogar gelb finde ich nicht diskussionswürdig.


Er wollte schon zum Ball, war dann aber zu spät dran. Hummels neigt zu Aktionen, die entweder gelingen und dann zu Szenenapplaus führen oder nicht gelingen und dann einen Freistoß oder im Strafraum einen Elfmeter zur Folge haben.


Was ja nichts an der Rechtmäßigkeit der Schiedsrichterentscheidung ändert, oder verstehe ich etwas falsch?
Wenn ich eine Notbremse gegen Haaland ziehe, anstatt den Ball zu spielen, ist es auch eine Rote, egal ob ich bessere Absichten hatte (würde mir wahrscheinlich dabei das Schienbein brechen ;-))


Naja, Hummels wird eher getroffen als selbst aktiv den Berliner zu treten, denke ich.
Aber da er nicht den Ball trifft gehört sein Fuß da halt nicht hin. Ob es so klar ist, dass der VAR eingreifen muss?
Schließe ich mich CHS an: man weiß es nicht!
PS: Was wäre denn konkret in der Szene- neben Zugucken um nix zu riskieren- aus Deiner Sicht seine Eingriffmöglichkeit gewesen, wo Du das Riskante an seinen Aktionen kritisierst?


Du meinst Hummels Eingriffsmöglichkeit? Die sind in der Situation recht limitiert, er kommt halt ein paar Augenblicke zu spät und erreicht den Ball nicht vor seinem Gegner. Was soll er anderes tun, als es zu versuchen? Das ist auch nichts, was ich Hummels in irgendeiner Art vorwerfen würde. Solche Situationen gibt es beim Spielen, so ist Fußball.

Und natürlich ist es eine Situation, in welcher der VAR eingreifen muss. Es ist ein klares Foulspiel, daran gibt es doch nichts zu diskutieren, welches der Schiedsrichter entweder übersehen oder falsch bewertet hat.

Zu Beginn des VAR war es halt so:
Hat er es gesehen und falsch VARgenommen, dann bleibt es bei der evtl falschen / Nicht-Tatsachenentscheidung!
Das ist mir halt zu sehr abhanden gekommen, dass der SR auffem Platz den Hut auf hat!
Oder wie Ittrich gerade zur konkreten Szene selber sagt: "Muss ich direkt sehen!"


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1523629 Einträge in 16372 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.01.2026, 12:18
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln