Nmecha - Guter Transfer auch für die Summe (BVB)

Bratwurstbrater, Sonntag, 02.07.2023, 21:57 (vor 1136 Tagen) @ ergo

Passt. Sportlich sehr wertvoll. Haben andere User hier ja auch schon geschrieben. 6/8er, 10er, sogar 9er kann er spielen, ist wie gemacht fürs BVB-Spiel (viel Ballbesitz + kann aber auch mal hinlangen), kann defensiv auch mal einen Kopfball klären, genau wie offensiv (könnte Guerreiro z.B. kaum/gar nicht). Bei allem Respekt vor Maxi Arnold in Wolfsburg, aber mit dem an der Seite ist man auch eingeschränkt - der hat eher wenig Tempo, kann aber gute Bälle spielen - da muss man als Mitspieler schon mehr aufpassen wenn man sich offensiv orientiert. Beim BVB ist das System anders und die Mitspieler sind qualitativ noch ein wenig besser, was Jude auch oft geholfen hat.

Lieber zudem eine Ablöse von 25 Mio. (oder mehr) ohne Ausstiegsklausel oder Weiterverkaufs-Beteiligung für Wolfsburg, als 15-20 Mio. und die Limitierung an anderer Stelle. Schaut aktuell auf Leipzig - Nkunku deutlich unter MW weg, Gvardiol mit 20% Beteiligung für Zagreb (20 von 100 Mio. sofort weg), Szoboszlai geht für eine AK von 70 Mio. wovon 20% weg sind, Olmo hat nur mit AK verlängert, Laimer geht ohne Ablöse. Auf den ersten Blick gute Einnahmen, auf den zweiten Blick unfassbar viel „verschenkt“, da man Anfangs wohl gespart hat.
Als wir für Bellingham die fast gleiche Summe (20-25 Mio.) für einen 16-Jährigen aus der zweiten Liga in England bezahlen durften war der Aufschrei tendenziell leiser.

Wer legt denn zudem fest welcher Transferwert angemessen ist? Die häufig genannten 15 Mio. sind von Transfermarkt errechnet und gekoppelt an viele Faktoren wie z.B. das Alter oder die Laufzeit des Vertrages + Ergebnis der Mannschaft (usw.). Doof gesagt ist ein Spieler der Bayern direkt 5 Mio. mehr wert als einer von Augsburg, bei gleicher Leistung. Schlotterbeck wird aktuell geführt mit 40 Mio. (angemessen? Sky hat ihn sogar mit einem Wert von 60+ in einer der letzten Sendungen aufgeführt. Was sind das für Werte und wer hat Recht und wer nicht?)

Sofern wir ihn ohne AK und Weiterbildungsklausel zu einem bezahlbaren Preis bekommen und noch einiges an Geld für andere Ideen bleibt, her damit. Wir bekommen 133,9 Mio. für Bellingham, wovon 130 Mio. wohl relativ sicher sein sollten.

Hier wird oft so getan als würden unsere Verantwortlichen dümmer sein als die von anderen Vereinen. Unsere sportlichen Ergebnisse und Erlöse sind sehr gut. Schaut anderswo auf die Vereine hin und lasst sie machen.