Trotz Fanprotesten: BVB wohl vor Verpflichtung von Felix Nmecha (BVB)

Phil, Mittwoch, 28.06.2023, 12:33 (vor 1141 Tagen) @ Ulrich

Jetzt mal als mögliche These:

Felix Nmecha sagt, dass er Matt Walsh gar nicht kannte. Er teilte den Beitrag, weil er die (tatsächlich ja fundamentale) Position vertritt, dass es nur zwei Geschlechter geben würde und diese in ihrer Sexualität nur zum Zwecke der Fortpflanzung angelegt sind. Also er sah, wer überhaupt dieser Matt Walsh ist und was der sonst noch so treibt (Und ja, ich zumindest kannte diese Person auch nicht bis vor wenigen Wochen dann), hat er das Posting gelöscht und klargestellt, dass er Jesus folgt und alle Menschen liebt. Soweit so gut, mag man als PR Zeug und Mielke-Sprech abtun, aber erst einmal könnte es so gewesen sein.

Sein zweites Posting mit jenem "Pride" und "Luzifer" Zeug erklärte er damit, dass er "Pride" als Sünde betrachtet, was ebenfalls aus einer fundamentalen Ecke des Glaubens noch kommt. Aber eben durchaus weitverbreitet ist, dass Hochumut und Solz als Sünde betrachtet wird. Er sagt, dass er auch nicht gut findet, dass das Wort "Pride" nur im Kontext mit einer Bewegung eingeordnet wird. Ihm gehe es um die Frage der Todsünden und nicht um eine Bewegung.

Darüber hinaus sagt er, dass er trotz seiner religiösen Überzeugungen keinerlei Probleme mit Menschen hat, die in irgendeiner Form von seinen Überzeugungen abweichen. Weder würde er diese ablehnen, noch würde er mit ihnen nicht in Kontakt stehen und er würde ihnen auch nie etwas tun wollen. Und sie dürfen machen und tun, was immer sie wollen.

Auch betont er, dass er bereits mehrfach mit z.B. queeren Fanklubs etc. in Kontakt war und z.B. auch keinerlei Probleme damit hätte, in Regenbogenfarben oder sonstwie sich zu zeigen (was ja z.B. zuletzt in der NHL in den USA völlig anders unter Profisportlern war).

Als das mal als Annahme, wie seine Positionen auch so sein könnten.

Könnte man natürlich auch weiterhin dann damit wegschieben, indem man sagt "Egal was er sagt/tut, er wird da nicht die Wahrheit sagen und nur sein Interesse wahren wollen, dann zum BVB zu kommen", man kann ganz bestimmt auch sagen "dieser ganze religiöse Mist ist wirklich unerträglich".

Oder man stellt fest: Nun gut, da hat jemand tiefe Überzeugungen im Hinblick auf seinen Glauben. Er hat offenbar zweimal missverständlich (oder unwissend) Unfug geteilt und er hat sich dazu öffentlich zwar nur PR-like geäußert, aber auch intern stundenlang diesen Fragen gegenüber den höchsten "Funktionären" beim BVB erläutern müssen. Und diese sind dann zu dem Ergebnis gekommen: Okay.

Was man auch erneut wegschieben könnte, indem man sagt, dass diese Funktionäre überhaupt nicht wirklich sich um diese Fragen kümmern, sondern einfach nur diesen SPieler haben wollen; ohne jeden Wertekompass.

Da bleibt dann aber wirklich nur noch, dass man klar sagt, dass diese Funktionäre für einen nicht mehr tragbar sind und man sich möglichst von ihnen trennen sollte. Oder?

MFG
Phil