Zukunft U23 (Spieltage)

CHS, Lünen / Dortmund, Montag, 10.04.2023, 15:31 (vor 1010 Tagen) @ Gargamel09

Ich würde es begrüßen, wenn unsere Amas nur noch ein Sammel(Auffang)becken aus unseren Talenten (die es nicht zu den Profis schaffen, die noch nicht soweit sind, die bei den Profis mitrainieren...) ist und wir von außerhalb keine (oder nur im Notfall) Spieler mehr dazu holen, dafür ist eine 2. Mannschaft eigentlich auch da.

Das ist kurzfristiges Denken. Eine U23 ist neben dem Auffangbecken für U19-Spielern und Profiranführung auch dazu da, damit man lernt. Und wenn die Mannschaft ausschließlich auf ehemalige U19-Spielern besteht, von wen will man dann lernen?

Dann kann es natürlich passieren, dass man wieder runter geht, aber dann kommen wenigstens alle zum Einsatz und die "halbe" Start-11 besteht nicht aus dazu geholten Spielern anderer 3. oder 4. Ligisten, die nicht die Qualität haben, um für der 1. infrage zu kommen.

Man könnte wieder meinen, Dortmund hat nur eine zweite Profimannschaft in der dritten Liga. Darf ich daran erinnern, dass wir die jüngste Mannschaft in der dritten Liga haben (noch vor Freiburg)?

In der aktuellen Saison hat man fünf BVB-U19-Spieler, ein externer U18-Spieler und fünf Spieler aus zweiten Mannschaften (also in der Regel U23) geholt. Im Jahr davor waren es ebenfalls fünf Jugendspieler des BVB plus einen externen U19 Spieler und drei Spieler von zweiten Mannschaften. Auch die meisten anderen Speler kommen halt aus unteren Ligen und sind junge Spieler.

Vor allen, wenn man an BL-Spieler wie Schmelzer und Halstenberg denkt (waren bestimmt mehr, aber dafür habe ich keine Lust zu suchen), die sind auch über unsere U23 gekommen (wobei ich da nicht sagen kann, ob wir damals dritte oder vierte Liga waren). Ach ja, das letzte Jahr, wo wir laut TM ein Transferminus gemacht haben, war 14/15 mit 145.000 Euro.

Was die Trainerauswahl angeht - von der U19 > U23, oder eben ein vielversprechendes Trainertalent, wie Maaßen.

Naja, es geht auch umgekehrt, der aktuelle U19-Trainer war mal U23-Trainer. :-) Aber ich finde, bei der Trainerauswahl für die U23 haben wir in der Regel immer gute Griffe gemacht. Der meiner Meinung letzte schwache U23-Trainer vor Preußer war Henke. Das sieht man übrigens auch daran, dass seit 1990 fünf Trainer vierstellige Amtzeiten-Tage hatten. Da wurde sogar mal ein Trainer geholt, der unsere Profis zum Titel geführt hat. :-)

Gruß

CHS