Der BVB hat großes Glück mit dem VAR (BVB)

bobschulz, MS, Montag, 27.02.2023, 14:00 (vor 1269 Tagen) @ Scherben

Grenzwertig wird das Ganze vor allem dadurch, dass nun offenbar relevant ist, welche Art von Kontakt Petersen gesehen und bewertet hat. Es ist nicht mehr abstrakt "Foul oder nicht Foul", sondern konkret "Schubser oben" bzw. "Tritt unten", und je nach Petersens Wahrnehmung verändert sich die Rolle des VAR.

Sorry, aber das ist doch von vorne bis hinten total beknackt.
Überall wird geguckt in welcher Situation der VAR wie und ob überhaupt zum Einsatz kommen sollte und jetzt ist das Problem, dass der Schiedsrichter die Situation zu sehr zerlegt.

Aber das der VAR beknackt ist ist ja nichts neues.
Und bei der Bewertung von den Erben bleib ich bei meinen Ausführungen.
Wer in dieser Situation den Schiri kritisiert und es als problematisch empfindet, dass der Schiedsrichter auf dem Platz die Entscheidung getroffen hat die er für richtig hält, dessen Auftrag ist es nicht das Verständnis zu erhöhen und den Schiris den Rücken zu stärken.

Ich finde diese Position CE gegenüber halt meist unfair. Letztlich haben die sich zum Ziel gesetzt, Entscheidungen von Schiedsrichtern, VAR, etc. zu erläutern und in den Kontext der bestehenden Regularien einzuordnen. Genau sowas macht niemand sonst, zumindest nicht mit der Expertise, und der Anspruch kann und sollte ja nicht sein, den Schiedsrichtern öffentlich nahezu ausnahmslos den Rücken zu stärken, denn das macht der DFB ja schon.

IG Schiedsrichter könnte man mit ähnlichem Anspruch evtl nennen. Nicht so bekannt- evtl also auch eher weniger Medienpräsenzgeil als CE, der Stieler der online-Schiedsrichterbeurteiler.

https://ig-schiedsrichter.de/der-schiedsrichter-hat-in-jeder-hinsicht-einen-tollen-job-gemacht/