Kokain-Affäre um Peter Fischer - kleiner Plot Twist (Fußball und Sport allgemein)

istar, Freitag, 10.02.2023, 14:17 (vor 1082 Tagen) @ majae

Ich habe gerade noch einmal nachgeschlagen, Quelle scheint wohl nicht die Polizei, sondern die Sprecherin der Staatsanwaltschaft zu sein. Das war mir vorher nicht bekannt. Stimmen die Äußerungen von Fischers Anwälten, dann hätten sich die Frau und ihre Behörde auf extrem dünnes Eis gewagt. Dort muss man wissen, dass mit "Fischers Nachttisch" nicht einer in einem Gästezimmer von Fischers Wohnung, sondern Fischers persönlicher Nachttisch in seinem Schlafzimmer assoziiert wird. "Die Staatsanwaltschaft geht deshalb von Kokain-Rückständen auf dem Nachttisch des Eintracht-Präsidenten aus." https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ermittelt-dfb-eintracht-frankfurt-sge-praesident-peter-fischer-kokain-skandal-staatsanwaltschaft-92071414.html oder "Dabei schlug der Sprecherin [der Staatsanwaltschaft] zufolge ein Rauschgifthund an, ein Test mit Rückständen vom Nachttisch des Eintracht-Präsidenten sei daraufhin positiv ausgefallen." https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/peter-fischer-kokain-ermittlung-gegen-praesident-von-eintracht-frankfurt-18657679.html

Naja, auch der Nachttisch in Fischers Gästezimmer ist Fischers Nachttisch. Ich kann dir versichern, dass bei einer Hausdurchsuchung jeder Fund erst einmal dem Besitzer/Mieter des Objekts zugeschrieben wird. Da sollten sich eher die Medien und auch die Leser an die Nase fassen. Ich fand die Beweislage von Anfang an nicht so klar, die Rückstände hätten auch in seinem persönlichen Schlafzimmer von seiner Haushälterin, seinem Sohn, seiner Frau oder irgendwelchen Gästen sein können. Genauso gut kann er auch das Gästezimmer immer zum ballern verwendet haben.

Ob Fischer kokst oder säuft oder Abstinenzler ist,ist erstmal vollkommen Latte.
Da geht es wahrscheinlich bestenfalls um Mengen im Bereich Eigenbedarf.

Die Person, um die es in erster Linie geht bzw. gehen sollte, ist ein 13-jähriges Kind,das Kokain konsumiert.
Und dies gilt es zu schützen, die Reputation von Fischer steht da erstmal hinten an.

Aber immerhin machen die Anwälte schon mal die Richtung klar, die Glaubwürdigkeit der Mutter des anderen Jungen als Zeugin soll diskreditiert werden und eine Nebenperson,die Haushälterin, wird mit großem Tamtam entlassen wegen ein bisschen Gras ( was in D bald legal werden soll und in der gefundenen Menge sicher auch heute schon nicht strafrelevant ist).
Wenn die sich bei einem neuen Arbeitgeber vorstellt, macht sich das sicher gut im Vorstellungsgespräch.
Im Gegensatz zu Fischer ist die aber keine öffentliche Person und die Entlassung hätte nicht durch die Anwälte publik gemacht werden dürfen.
Und der Vater des anderen Jungen nimmt angeblich Drogen, weiß gar nicht, warum ich jetzt an Detektiv Matula denken muss, war der nicht in Rente?