Watzke schließt Moukoko-Trennung nicht aus (BVB)

DomJay, Köln, Donnerstag, 12.01.2023, 12:53 (vor 1320 Tagen) @ Football_not_Soccer

Es wäre an ihm klarzustellen, dass selbst in diesem Geschäft, Dankbarkeit wertvoll sein kann.

Wäre lustig zu sehen was hier los ist, wenn Watzke zB nochmal mit Reus zu gleichen Konditionen verlängert aus "Dankbarkeit" um seine Verdienste...

Der war gut, Mats bitte gleich mit.

Nur wofür war man Bürki bei der letzten VVL so dankbar ?

Er war der Stammkeeper der ersten Mannschaft. Das Angebot war damals dafür marktgerecht.

Es war vielleicht eine falsche Entscheidung, aber eigentlich nicht falsch mit Blick auf den Markt.

Wie schon jemand mal geschrieben hat, wir können nicht 350-500 Millionen einnehmen und den Stammkeeper mit 1/3 des Gehalts der anderen Stammspieler bezahlen.

Den Aspekt hier Stammkeeper zu sein hätte ich jetzt eher als Argument vom BVB, denn als Leistungsnachweis von Bürki gesehen :)
Also eher ein Aspekt, welcher das Gehalt drückt :D

Aber mal im Ernst, er hat nie den Ansprüchen des BVB genügt und hätte dementsprechend auch den gemessen an den Ansprüchen bezahlt/verlängert werden dürfen.

Das ist in meinen Augen komplett Nonsens. Bürki hat hier 2 Mal den Pokal gewonnen und uns auch Spiele gewonnen, wir waren erfolgreich. Klar hatte er auch Schwächen, trotzdem war er ein guter Keeper.

Und Anspruch? Unser erfolgreichster Torhüter der Vereinsgeschichte galt nie als besonders herausragend. Weide auch nicht als der Top Keeper.

So viele überragende Keeper gibt es nicht, Bürki war kein schlechter. Was auch immer 19/20 passiert ist, es hat ihn komplett rausgeworfen.