Widerliche Berichterstattung (BVB)

Kalkzilla, Waltrop, Dienstag, 01.11.2022, 00:11 (vor 1398 Tagen) @ Smeller

Auch zwei Tage nach dem Spiel will mir eine Sache nicht aus dem Kopf: Wie einseitig können die Medien über ein Fußballspiel berichten und was soll das überhaupt?

Ich will die einzelnen Szenen jetzt gar nicht bewerten, aber mittlerweile müsste ich alle größeren Spielberichte und Formate zu dem Spiel vom Samstag gesehen haben. Nicht eine(!) hat die Szene vor dem potentiellen Elfmeter thematisiert. Ob die Aktion von Lindström gegen Süle nun ein Foul war oder nicht, spielt erst mal keine Rolle. Aber dass keine einzige Sendung und kein einziger Experte die Szene anspricht, macht mich ein bisschen fassungslos. Das Thema wurde in den sozialen Medien auch genug besprochen, als das man sagen könnte, dass es vielleicht übersehen wurde. Für mich kann es keine andere Sichtweise geben, als die, das die Szene mit klarer Absicht nicht besprochen wurde.

Aber warum? Mir fällt dazu nur eine Erklärung ein: Es hätte der Diskussion um den nicht gegebenen Elfmeter eine Menge Sprengstoff genommen. Wie herrlich sich einige Experten darüber aufregen durften, wie inkompetent der VAR doch ist. Da wurde Schiedsrichter Stegemann quasi ins Kreuzverhör genommen, bis er schuldbewusst seinen Fehler medienwirksam eingestehen musste.

Die Wahrheit, was noch so alles auf dem Platz geschehen ist, störte da nur. Auch die mögliche gelb-rote Karte für Pellegrini wurde nur im Sportstudio minimal angerissen. Wenn man bedenkt, wie die Szene Bellingham vs. Davies vor einigen Wochen tagelang durch die Medien getrieben wurde, fehlt mir da wirklich jedes Maß.

Selten ist mir diese einseitige und völlig verwässerte Berichterstattung so sehr aufgefallen, wie am diesem Wochenende.