Jogi hätte Bock, habe ich gelesen (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 25.10.2022, 13:50 (vor 1189 Tagen) @ guy_incognito

Das war auf dem Weg zum WM-Titel im Verlauf des Turniers eine der wichtigsten Entscheidungen Löws und seines Mitarbeiterstabes.

Mehr als Weltmeister geht nicht.

Dass sich diese Mär weiterhin hält.

Die falscheste aller Entscheidungen war es Fipsi Lahm die Entscheidung zu überlassen, wo er spielen möchte (im Mittelfeld) und somit einen der besten Außenverteidiger der damaligen Zeit zu verschwenden.

Sofern wir das Auftaktspiel gegen indisponierte Portugiesen rausnehmen, war die N11 extrem instabil und hatte gegen Ghana und Algerien extrem viel Glück.

Fipsi war es auch, der durch einen Fehlpass das 1:2 gegen Ghana verschuldete und im Algerien-Spiel waren Mustafi und Höwedes den schnellen Flügelstürmern hoffnungslos unterlegen. Die Ballverluste, die zu den Gegenstößen führten, hingen auch mit dem unausgewogenen Mittelfeld zusammen.

Hätte sich Mustafi damals nicht verletzt, wodurch Fipsi wieder auf die rechte Außenbahn und Khedira ins Mittelfeld musste, wäre es mMn nicht gut ausgegangen.

Eher Realität als Märchen.

Löw hatte Khedira und Schweinsteiger zur WM mitgenommen, obwohl Khedira nach seinem Kreuzbandriss noch nicht einmal eine Handvoll Spiele absolviert hatte und Schweinsteiger nach über halbjähriger Pause kein einziges.

Ancelotti hatte Khedira dennoch im CL-Finale gegen Atlético eingesetzt, wo er dann auch der schwächste aller Feldspieler war. Bei Schweinsteiger vertraute Löw auf die Prognose der medizinischen Abteilung, dass er im Laufe des Turniers zum Einsatz kommen könne. Ein noch nicht ganz fitter Khedira und ein noch nicht einsatzbereiter Schweinsteiger waren der Grund, zunächst Lahm im defensiven Mittelfeld einzusetzen und einen anderen Spieler dafür auf der RAV-Position.

Lahm hatte vorher bereits bei Bayern und auch in der NM einige Male auf dieser Position gespielt und seine Sache so schlecht nicht gemacht. Im Nachwuchsbereich hat er oft auf im defensiven Mittelfeld gespielt. Dies im WM- Turnier bis zur Rückkehr Schweinsteigers dann auch so zu machen, war durchaus logisch.

Wobei sich zwei Probleme auftaten.

Zum einen hatte die DFB-Auswahl weder für die linke, noch für die rechte Außenverteidigerposition außer Lahm nicht einen einzigen einigermaßen geeigneten Spieler (im übrigen seit Jahren nicht). Im WM-Kader wären links Durm und rechts Großkreutz (der als Allrounder mitgenommen worden war) die jeweiligen Alternativen gewesen. So sehr viel blieb Löw da gar nicht übrig, als sich für Höwedes und Mustafi zu entscheiden. Mit Höwedes lag er absolut richtig, mit Mustafi daneben

Zum anderen hatte sich Lahm wohl ausgerechnet, zumindest für dieses Turnier auf der Position im defensiven Mittelfeld zu bleiben. Er hatte öffentlich auch erwähnt, dass er sich dies vorstellen könne. Vielleicht hatte Löw sogar selbst damit geliebäugelt, aber der ursprüngliche Plan hieß Schweinsteiger und der hatte auch den Ehrgeiz, sich nicht die Butter vom Brot nehmen zu lassen.

Und so musste Lahm wieder auf die RAV-Position wechseln und Schweinsteiger auf der etwas zurückgezogenen alleinigen Sechserposition bildete mit Khedira und Kroos auf den Achterpositionen im kompakten 4-3-3 das wohl beste Mittelfeld des Turniers.

Der Plan mit Schweinsteiger und Khedira war durchaus riskant, da Spielausrichtung langen Verletzungspausen kamen und hätte durchaus schiefgehen können. Ebenso hätte die ‚Interimsdefensive‘ inkl. Lahm auf der Sechs scheitern können, und es war ja auch knapp genug. Nur war es eben auch eine Frageder Alternativen und da hat Löw in meinen Augen richtig entschieden.