Alario (BVB)

PePopp, Freitag, 10.06.2022, 22:34 (vor 1548 Tagen) @ Nike79
bearbeitet von PePopp, Freitag, 10.06.2022, 22:38

Warum sollte man? Alario ist sicher nicht das, was man sich beim BVB unter einem Stammspieler vorstellt.

Kennt die Bundesliga, weiß wo das Tor steht (scheinst du anscheinend anders, ich finde seine Torquote nicht so verkehrt) und ist im Zweifelsfall so günstig, dass man ihn notfalls auch ein Jahr als zweite Option auf die Bank setzen kann, um ihn dann weiter zu transferieren, wenn er ob so einer Situation unzufrieden wäre.

Ist 29 Jahre alt, wurde in der vergangenen Saison in lediglich 21% der möglichen Spielminuten eingesetzt und hat in 33 Spielen 7 Tore erzielt. Auf die Einsatzzeit gerechnet sind die 7 Tore sicherlich keine schlechte Quote, aber ein solcher Transfer ergibt aus meiner Sicht ausschließlich dann Sinn, wenn man ihn wirklich nur als Joker verpflichten will und Ablöse + Gehalt dann auch entsprechend sind.

Ohne nachzusehen glaube ich, dass die Quote von Tigges besser ist

Wenn man nur die Bundesliga betrachtet, hat Tigges die zweitbeste Torquote (alle 34 Minuten ein Tor), aber ist halt auch nur bedingt aussagekräftig bei nur etwas mehr als 100 Spielminuten. Moukoko steht da übrigens auch knapp vor Alario - alle 105 Minuten ein Tor, Alario alle 106.

In allen Wettbewerben außer der 3. Liga kommt Tigges auf ein Tor alle 124 Minuten, Alario auf eines alle 142 und Moukoko auf eines alle 179 Spielminuten.