Spekulationen über weitere Transfers (Spiegel+) (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 12.05.2022, 22:14 (vor 1584 Tagen) @ Blarry

Aber das tut man doch regelmäßig. Hummels, Meunier, Can, Schulz, Hazard, Castro, Hitz oder Witsel kamen allesamt nicht in der Hoffnung, bei uns den nächsten Karrieresprung zu machen. Die Jungs haben hier aber einen schweren Stand, weil sich von euch ja keiner mehr mit vernünftigen, soliden Spielern zufriedengibt. Sind alle nicht mehr fancy genug.

Einmal davon abgesehen, wie genau nun ‚vernünftig‘ und ‚solide‘ definiert werden kann, habe ich persönlich nichts gegen solcherart Spieler einzuwenden. Im Gegenteil, im Kader einer ambitionierten Spitzenmannschaft (und als solche sehe ich den BVB) sollten ein Teil der Backuppositionen mit solchen Spielern besetzt sein. Auch der eine oder andere Startelfspieler kann durchaus aus dieser Kategorie stammen. Auf Mangelpositionen wird oft auch gar keine andere Möglichkeit vorhanden sein. In einem adäquat abgestimmten Kollektiv bedarf es keiner 11 ‚fancy‘ Spieler.

Ein Problem habe ich persönlich allerdings damit, wenn Spieler dieser Kategorie als außergewöhnliche, deutlich überdurchschnittliche Spieler verpflichtet und angekündigt werden, entsprechende Ablösen kosten und/oder entsprechende Gehälter beziehen. Da stimmt dann in meinen Augen die Relation nicht mehr.

Ich gehe auch davon aus, dass in diesem Sinne die meisten Forumsteilnehmer hier keinerlei Probleme mit Hitz oder Castro haben/hatten und vielleicht auch nicht mit Hazard. Jedenfalls habe ich mit diesen Spielern kein Problem, und auch mit Witsel (der bis zu seinem Achillessehnenriss in meinen Augen sehr überzeugend spielte) und z.T. auch mit Hummels nicht.

Mit Meunier, Can und Schulz habe ich dagegen ein großes Problem. Bis auf Schulz (der kein konstant durchschnittliches Niveau zeigt) hätte ich dies mit Can und Meunier auch weniger, wenn sie durch ihre hohen Gehälter nicht Budget binden würden, das woanders fehlt.