Spekulationen über weitere Transfers (Spiegel+) (BVB)

Burgsmüller84, Donnerstag, 12.05.2022, 21:32 (vor 1584 Tagen) @ bambam191279

Bei Lewandowski stand einem potentiellen Transfererlös eine garantierte 0 im Jahr danach gegenüber. Insofern wurde das Geld verbrannt. Geld zu verbrennen (investieren) gehört zum Business. Jeder Vertrag mit einem Spieler verbrennt Geld. Die Frage ist immer nur, ob es nützlich ist und das verbrannte Geld uns wenigstens "warm" hält, i.e. andere Ziele erreichen lässt. Dazu hat Lewandowski damals ganz sicher beigetragen, aber so etwas kann immer auch schief gehen. Bei Haller ist die Frage, ob die investierte ("verbrannte") Summe ebenso auf anderer Ebene wieder herein kommt. Wir hatten schließlich auch schon Fälle wie Schürrle oder Götze.

Bei jüngeren Spielern, die nach regulärem Vetragsende immer noch weit unter 30 sind, besteht eigentlich immer die Möglichkeit, zuvor noch einen Transfererlös zu erzielen (Isak, Merino, Perisic usw). Ein Transfer eines jüngeren Spielers ist aus reiner Business-Sicht immer sinnvoller.