Ist es gut für Rose? (Spieltage)

micha87, bei Berlin, Freitag, 08.04.2022, 00:26 (vor 1365 Tagen) @ Will Kane

Nächste Saison muss Rose dann etwas mehr liefern als diese Saison, die Chance sollte/muss man ihm noch geben. Der Hauptgrund für mich ist vor allem finanzieller Natur, wäre das Gesamtpaket nicht so verdammt teuer wäre ich auch für eine frühere Trennung, aber dafür ist es einfach zu viel Kohle. Das wären allein für ihn 9 Mio. EUR für 2 Jahre + die Ablöse von 5 Mio. EUR. Die Ass. werden den Job ebenfalls nicht umsonst machen. Vielleicht gibt es für Rose ja im 2 Jahr den Durchbruch hier, zu wünschen wäre es auf jeden Fall.

Schaut man sich rein die Ergebnisse in der Meisterschaft an, dann liegt Rose in seinem ersten Jahr im Soll. Nicht mehr, nicht weniger. Womit man nicht zufrieden sein kann sind das Ausscheiden aus drei Pokalwettbewerben und vor allem die Art und Weise, wie dies geschah; aber auch der Umstand, dass keine Entwicklung der Mannschaft in spielerischer und taktischer Hinsicht erkennbar ist und doch nicht wenige Spiele mit einigem Spielglück oder aufgrund individueller Klasse gewonnen wurden.

Bis jetzt wurde diese Unzufriedenheit auf einzelne Spieler / die Mannschaft / den Kader gerichtet. Da soll nun einiges erneuert werden. Ob diese Ausgaben in Verrechnung mit den Einnahmen durch Spielerverkäufe am Ende einigermaßen in der Waage sind, wird man sehen. Es wurde ja auch bereits von mehreren Transferperioden gesprochen, die notwendig seien.

Soviel Kredit hat beimBVB nach Klopp kein Trainer bekommen. Die teilweise in ihrer ersten Saison deutlich besser performt haben und denen man nicht die halbe Mannschaft (auch nach ihren Wünschen) erneuert hätte, als es in der jeweils zweiten Saison nicht mehr ganz so lief.

Ich bin schon davon überzeugt, dass der BVB allein infolge einzelner Transfers in der nächsten Saison eine bessere Performance zeigen wird. Eine Leistungssteigerung sollte aber nicht allein aus der Qualität der Transfers her resultieren. Sondern vor allem aus der spielerisch-taktischen Entwicklung des Teams heraus erfolgen. Was Aufgabe des Trainers ist. Und der ist im Zugzwang.

Etwas was man nicht oft genug betonen kann, ein Trainer muss es schaffen mit dem vorhandenen Material das Bestmögliche herauszuholen. Das macht den Job so schwierig, aber auch reizvoll wenn die Person es schafft eine Gruppe von jungen Menschen zu einer Einheit zu formen. Da mehr herauszuholen ist Roses Job und das ist gar nicht so einfach mit einem Kader der planlos zusammengekauft wirkt. Mein Eindruck ist es galt das Motto, okay ist bekannt und sogar Nationalspieler - können wir machen. Was die Qualitäten des Spielers sind, ob sie zur Spielidee passen? Ist der Spieler häufiger verletzt, wie lange hält er das gewünschte Niveau? Ist der Spieler in der Lage sich gut auf diverse Systeme einzustellen, besitzt er die Möglichkeit sich sogar noch zu steigern bzw. sein Niveau länger zu halten? Da gab es nicht immer klare Antworten zu, sonst hätte man Schulz z.B. nicht verpflichtet und sich auch bei Can gefragt welche Rolle er hier einnehmen kann/soll?

Unser Problem sind die Kaderplaner und das wird auf Dauer so nicht gut gehen, ansonsten sind wir bald auf dem Niveau aus der Spitzengruppe raus. Ich halte unseren Status nicht für gottgegeben. Das mahnende Beispiel ist United, so einen Absturz hätte ich nie für möglich gehalten.

In der BL gibt es nicht zig Konkurrenten, aber laß die BL den 4 CL-Platz verlieren und dann sind da der FCB, RaBa, Leverkusen. Wer weiß ob VW oder nicht der BCC mal auf die Idee kommen wieder mehr Geld reinzupumpen. Diesen Worst Case gilt es mit einzukalkulieren und auch da muss man schauen sind die verantwortlichen Kaderplaner die richtigen Personen? Wenn sich das nicht binnen 36 Monaten weiterentwickelt muss auch da über personelle Veränderungen gesprochen werden.