Sky meldet: Schlotterbeck will zum BVB (BVB)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 06.04.2022, 10:20 (vor 1626 Tagen) @ bobschulz

Ich habe schon gesagt, dass ich nicht weiß ob der Transfer hier funktioniert bzw der Spieler auf diesem Niveau.
Also was willst du?

Ich versuche es Dir zu erläutern,was ich denke was der Talentförderer meint:

Der Spieler wird zwischen 10 und 15 Mio Ablöse kosten und zwischen 3 und 5 Mio Gehalt bekommen.
Dies bedeutet für 90% der Fans hier, der muss performen.Er darf also nicht nur so lala mitschwimmen (wie es solide Spieler a´la Castro getan haben).
Ansonsten geht das Geschrei hier ruckzuck wieder los und es kommt der Vergleich zu Bender,Gündogan und Co, die man ja viel billiger eingekauft hat.

Ähnlich auf die Fresse bekommt Wolf nach jedem "normalen" Spiel

Grundsätzlich hat der Talentförderer, ähnlich wie ich, nichts gegen solche Transfers, weiss aber auch wie hier das Echo schallen wird, wenn der Spieler halt "nur" normal spielt....

Wenn er nur "normal" bezahlt wird...
Özcan habe ich nicht beobachtet, da kann ich mir kein Bild machen.
Bei Wolf erwarte ich Engagement, und das bekomme ich immer. Technisch ist er nicht (ganz) so schlecht wie er manchmal geredet wird. Er ist kein Edeltechniker, aber haut sich immer rein, er ist sozusagen ein Anti-Brandt.
Bei Wolf war der Moment der Verpflichtung natürlich für ihn ein Lottogewinn, aber ihm das vorzuwerfen hilft nicht. Ich denke es war eine Situation in der die AK griff und der BVB ihn wollte und evtl auch mehr Ablöse bezahlt hätte.
Insgesamt war Wolf sicher billiger im Paket als Can, Brandt und Schulz. Und trotzdem "funktioniert" er mMn besser, da er zuverlässig abliefert und nicht so Spiele wie Brandt iwann drin hat, wo zwischen Welt- und Kreisklasse-Aktionen 5 Minuten liegen. Wenn dabei die WK überwiegen würden: fein. Ist aber leider nicht so und das hängt mit Wille zusammen.
Wenn Jule nicht mal ne einfache Ballannahme gelingt dann ist es/ er halt fahrig.
Wolf ist natürlich wie alle Pöhler überbezahlt, aber wenn man den Gesamtetat außer 8 lässt- also eben nicht sich ständig vor Augen führt wie abartig viel Geld die ALLE verdienen- ist er relativ ok bezahlt.

Ich verstehe Dich absolut und sehe das ähnlich.
Den Megaflop Schulz will ich gar nicht weiter diskutieren, zu dem ist alles gesagt, aber bei Brandt damals z.B. durfte man ja immerhin die Hoffnung haben, dass der ein überdurchschnittlicher Buli Spieler bleibt, bzw. sich noch weiter nach oben entwickelt.
Mittlerweile habe ich bei Ihm aber auch komplett die Hoffnung aufgegeben.
Der war bis zum Bayern Spiel echt auf einem guten Weg, aber der Knockout hat Ihn in alte Muster verfallen lassen....

Und bei Wolf kommt halt alles zusammen.
Das Problem ist ja, wie Du schon sagst, es wird immer aufs Gehalt herumgehackt.
Inwiefern ein ca. 30 Mio Paket für einen Spieler der Klasse Wolf (in meinen Augen auch grundsätzlich höherer Durchschnitt, son bisserl Großkreutz zu seinen Hoch-Zeiten)für 5 Jahre dann "normal" sind wird gerne ausser acht gelassen.

Ebenso Dauerstreitthema Meunier.....
Klar war die erste Saison ne Katastrophe und darf nicht passieren.
Aber es kann mir niemand ernsthaft erzählen dass dies so absehbar war.
Und wenn man mit Hakimi nen Top RV verliert und das einigermaßen mit internationaler Klasse/Erfahrung aufwiegen möchte, weiss ich auch nicht ob das Gesamtpaket dafür in Höhe von 40 Mios für 4 JAhre dann tatsächlich zu hoch ist.

Hakimi hat Inter damals 43 Mio gekostet, plus Handgeld, plus Gehalt.
Hätten wir die Chance auf eine Verpflichtung gehabt, wären das mal "eben" ca. 43 Mio Ablöse, 28 Mio Gehalt plus Handgeld für 4 JAhre, also mit Sicherheit 80 Mio und mehr, sprich 20 Mio im JAhr.

NAtürlich mit der Chance Ablöse zu generieren, keine Frage.

Leider rechnet nur niemand so.

Sollte Özcan Thema sein und für meine in den Raum geworfene Summe kommen, wäre das in meinen Augen ein ordentlicher Transfer für die Zentrale, um mehr Möglichkeiten zu haben.
Allerdings erwarte ich weder nen Gündogan, noch nen Bender, selbst nen Sahin nicht.