Also nur um das klar zu stellen (BVB)

AGraute, Dienstag, 05.04.2022, 16:10 (vor 1627 Tagen) @ Talentförderer
bearbeitet von AGraute, Dienstag, 05.04.2022, 16:18

Dein Wunschspieler für die Abwehr war doch ein Stammspieler von Chelsea richtig?

Richtig, Christensen wäre meine erste Wahl als "Königstransfer" gewesen. Auf mich hört ja keiner und es ist Süle geworden ;).

Ich bin mir durchaus bewusst, dass wir nicht noch einen weiteren erfahrenen IV mit Leistungsgarantie finanzieren können.
Ursprünglich hatte ich mir mal Bremer gewünscht, der hat jedoch verlängert und ist daher finanziell nicht mehr realisierbar.

Da ich die Schwächen des Kaders bei einer 3er Kette nahezu egalisiert sehe, würde ich versuchen statt Schlotterbeck N'Dicka zu holen.
Darüber hinaus St. Juste falls seine Schulterproblematik langfristig geklärt sein sollte.

Vermutlich wird der BVB bei 4er Kette bleiben.
Da finde ich Robin Le Normand von Real Sociedad interessanter als Schlotterbeck. Zwar rechtsfuß und mit langfristigem Vertrag ausgestattet, aber falls Sociedad die internationalen Plätze verpassen sollte wird sich da meiner Meinung nach eine Chance ergeben. Ich schaue zwar nicht jedes Spiel von Sociedad, jedoch konnte er in meinen Augen mehr Konstanz als Schlotterbeck nachweisen.

Edit: Bin auf den zweiten Satz gar nicht richtig eingegangen.

Wenn du dir keine Weltklassetruppe zusammenkaufen kannst, musst du schon Spieler nehmen die Potential versprechen und das macht Schlotterbeck.

Ich bin absolut deiner Meinung. Verstehe aber die Schnittmenge zwischen "wir spielen nie konstant" + "die Transferstrategie und Kaderzusammenstellung ist fürn Arsch" mit "Juhu, wir kaufen einen gehypten Spieler, der eine gute Saison gezeigt hat und greifen somit die Bayern langfristig an" nicht.

Das passt meiner Meinung nach nicht zusammen.