schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Nagelamann kritisiert SCF für Einspruch (Fußball und Sport allgemein)

PePopp, Dienstag, 05.04.2022, 18:48 (vor 1388 Tagen) @ DerInDerInderin

Spieler weitergeht und die Person zu verwarnen ist, bei Ballberührung mit direktem Freistoß. Hier stellt sich halt die Frage, wer der zusätzliche Mann ist und ob es schuldhaft ist. Vermutlich wurde keiner verwarnt, weil der Schiedsrichter es selbst nicht wusste.


Schiedsrichter-Chef Fröhlich hat dazu im Doppelpass gesagt: Schiedsrichterball statt direkter Freistoß ist zwar falsch, aber dann auch wieder in Ordnung, weil Freiburg kein Nachteil entstanden ist. Zur fehlenden Gelbe Karte für die Bayern meinte er nur, dass es auch zu vertreten sei, weil durch die falsche Anzeige einer Nummer beim Auswechseln den Bayern-Spielern selbst kein Vorwurf zu machen sei.

Man dreht sich das ein wenig so hin, dass der Schiri auf keinen Fall einen Fehler gemacht hat und im Grunde doch nichts passiert sei.

Die Frage ist wie gesagt wen er verwarnen hätte müssen. Süle und Sabitzer(?) - es war ja ein "komplizierter Doppelwechsel" - hat er selbst aufs Feld gebeten und Coman hat das Feld nie verlassen, womit man ihn auch schlecht verwarnen konnte, das wäre nur bei Wiederbetreten möglich gewesen. Wenn sich ein Spieler bei einem Wechsel weigert das Feld zu verlassen geht es auch einfach weiter und der Einwechselspieler darf halt einfach nicht rein.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1527080 Einträge in 16404 Threads, 14356 registrierte Benutzer Forumszeit: 22.01.2026, 08:21
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln