Also, wenn ich dich richtig verstehe,... (BVB)

bobschulz, MS, Freitag, 25.03.2022, 10:43 (vor 1638 Tagen) @ CHS

Ich rede aber von hohen, wenig leistungsbezogenen Verträgen, die recht deutlich am Markt vorbei gegeben werden.

Bürki ist so ein Beispiel; bei Zagadou war man in der Rückrunde (vor dem Leverkusen-Spiel?) auch kurz davor, ihm ordentlich was anzubieten.

...sollen wir unsere Spieler einen günstigen Vertrag anbieten, wo man leistungsbezogene Vergütung reinschreibt und die Möglichkeit gibt, ihn schnell wieder los zu werden, wenn er nicht klappt?

Mal gucken, wer da dann drauf eingeht? Ich würde wetten, dass man hier dann meckern würde, warum man Spieler X oder Y nicht geholt hat. Könnte dann aus diesem Grund sein. Ach, was sind Fußballmanager-Spiele gut (Btw, wann kommt das neue Anstoss raus?).

Gruß

CHS

Naja, bei Bürki waren mal 3 Spiele vor x Jahren, (ich meine direkt nachdem MK Teddy abgelöst hatte!) in denen die Torlinie ihre magnetische Wirkung bei hohen Bällen verloren hatte. Dies wurde als Entwicklung eingestuft und man ging von kommender Strafraumbeherrschung aus. Und verlängerte den Vertrag, um ihm Selbstvertrauen zu geben. ZU langfristig. Wenn mir jmd sagt, für die kolportierten 5 Mio per annum im Jahr bekommt man keinen besseren TW als Bürki- bei dem weder das fußballerische noch die Strafraumbeherrschung (außergewöhnlich) gut sind[aber immer noch besser als seine Elfmeterquote], im Gegensatz zu sehr gutem 1:1 bei Kontern und super Reaktionen AUF der Linie- glaube ich da nicht dran. Die Verlängerung war zu dem Zeitpunkt okay, Gehalt und Länge aber zu hoch angesetzt.

Bei Dahoud sehe ich nach jetzt 4 Jahren hier auch noch nicht den Durchbruch, den man sich versprochen hat. Und punktuell hat er funktioniert, als es in die Verhandlungen ging. Zufall?!