Bayerns dickes Transferminus - Bilanz der letzten 10 Jahre (Fußball und Sport allgemein)

ersiees, augsburg, Mittwoch, 09.02.2022, 12:08 (vor 1442 Tagen) @ Elmar

Du schriebst ob von einer „Rechnung“. Es sähe bei uns insgesamt eigentlich schlechter aus als bei den Bayern, wenn man die Kosten für Bankdrücker einbezieht.
Auf diese Rechnung warte ich noch, sei es zumindest annäherungsweise.

Mir geht es hier nicht einmal um einen direkten Vergleich zwischen Bayern und Dortmund, weil dieser zwangsläufig total unsinnig ist. Es ging mir darum das beim BVB mehr drin gewesen wäre, hätte man sich auch nur 2- der x Flops der letzten Jahre gespart/ besser investiert. Die Bürki Verlängerung tut zwar weh, fällt aber bei der Betrachtung der allgemeinen Flops (und das Minus welches hier nicht nur finanziell erzielt wurde) eigentlich sogar kaum ins Gewicht. Es muss doch darum gehen sich selbst zu verbessern und ein Blick auf die Bayern oder Teams dahinter, ist hier kaum sinnig. Auch sollte man die Frage stellen, wieso diese Transferbilanz hier gepostet wird, mit dem Verweis wie positiv diese eigentlich beim BVB aussieht- im direkten Vergleich mit der negativen Bilanz aus München.

Wurde ja auch wo anders gepostet in diesem Thread- und es war nur ein Beispiel welches Martinez anging. Dieser kostete eine Rekordsumme Ablöse, ging letztlich ablösefrei, hat sich für die Bayern dennoch auf nahezu ganzer Linie gelohnt. Dieser Vergleich über die reine Transferbilanz bringt rein gar nichts. Besonders wenn man sieht in welche Spieler der BVB die Transfergewinne aus Dembele und Auba z.B. investiert hat. Hier gilt es anzusetzen und nicht daran sich in einer positiven Transferbilanz sonnen zu wollen oder über ein Jahr wie dieses, in der vermutlich erneut die CL Quali erreicht werden wird...