Urlaubsorte (BVB)

bambam191279, Dortmund, Montag, 03.01.2022, 11:27 (vor 1741 Tagen) @ bobschulz

Dubai ist auch nicht mal Hochinzidenz, bzw überhaupt die VAE.
Da müsste man dann ja eher die Spieler kritisieren die nun z.B. Urlaub in Frankreich, Italien etc gemacht haben.
Macht aber keiner weil es moralisch saubere Länder sind.

Statt Urlaub zu machen, wären bei Big Zag aber nach seiner Verletzungsgeschichte evtl Übungen zur Stabilisierung angesagt gewesen?! Egal wo er hingefahren wäre, es war unprofessionell. Und das bei jemandem, der seltenst zur Verfügung stand und wußte!, dass Akanji durchaus ausfallen kann, d.h. sich eine Chance auf einen Einsatz eröffnet. Und der um eine VV hätte kämpfen können. Nun gut, ich mag seine Spielweise, aber würde ihn trotzdem ersetzen, denn die homöopathischen Dosen an Fitness die er hat sind dann doch zu wenig und ihm aber wohl genug!
Mentalitätssache halt.

Wer sagt denn, dass er dort keine Übungen gemacht hat? Ist doch mittlerweile fast Standard, dass die alle in ihrem Urlaub einen persönlichen Coach dabei haben, um dort an sich zu arbeiten.

Naja, und dann war seine Erholung was? Der Flug/ Fluch?
Sehe einfach keine Notwendigkeit für den so kurzen Ortswechsel. Klar braucht er nicht zu packen und kann sich Alles neu kaufen da, aber ein paar tausend KM fliegen, dauersitzen auch in first oder Business Class sind nicht förderlich,Klimaanlagen nicht optimal, Klimawechsel auch nicht.
Und zu den Übungen: mMn ist da so viel Bedarf, dass der Urlaub nicht drin gewesen wäre, d.h. Minimum Anreise- und Abreisetag gehen dadurch ab von den möglichen Trainingstagen. Und Weihnachten und Neujahr waren sicher auch reduziert. MMn hat DAZ halt eine gute Einsatzchance am WE verspielt.
Sei es drum, ist passiert und war so notwendig wie die Eier vom Papst.

Du machst Deine Argumentation aber auch gerade selbst zunichte....
Zum einen fragst Du wo seine Regeneration /Erholung gewesen sein soll wenn er nach Dubai fliegt und da Übungen macht und zum anderen hättest Du erwartet dass er in Dortmund bleibt und hart an sich arbeitet...
Wie Sascha schon schrieb, ist es absolut nichts ungewöhnliches im Urlaub mit eigenen Programmen (die meistens vom Verein mitgegeben werden, also nix auf die faule haut legen) zu arbeiten.
Ich hab jetzt auch keine Ahnung mit wem der da war,also Freunde/Familie oder alleine....
Aber abgesehen von der fussballer bubble.... Ist es nicht nachvollziehbar dass zwanzigjährige ausländische fussballspieler Weihnachten woanders schöner finden als in Dortmund?
Muß man nicht toll finden, aber wäre er nach Frankreich geflogen und hätte sich da bei der Familie angesteckt. Welche Argumente hätte es dann gegeben....
Bei Sancho und Bellingham konnte man das Heimweh nach Freunden und Familie verstehen.....

Ferner gibt es auch sowas wie ne seelische Erholung. Man muß doch nur mal ab und zu durchs forum lesen wie viele den Urlaub vermissen, bzw darauf pochen endlich wieder verreisen zu können....

Was ich sagen wollte war: wenn er arbeitet lohnt der Trip noch weniger!
Also ich sehe die seelische Erholung eines Fußballers anders als die eines normalen Berufstätigen. Und so weit ich weiß hat er nicht die ganze Reha in DO verbracht sondern war schon zwischendurch bei Family and friends a Paris. Ich hatte nichts gegen irgendein bestimmtes Ziel, sondern gegen den Ortswechsel!
Man kann natürlich Alles verstehen, ich kann allerdings auch verstehen, wenn der BVB in seiner Prioritätenliste nach dieser Aktion DAZs Vertragsverlängerung etwas weiter nach hinten setzt.
Man muss doch auch den Zusammenhang mit Akanjis OP sehen: Nun hätte DAZ eine Chance gehabt und der Trainer sich sicher über ihn gefreut, wenn er zur Verfügung gestanden hätte. Ich sehe es als falsche Priorisierung Zagadous an, dies mutwillig aufs Spiel gesetzt zu haben. Sicher hatte er nicht die Intention sich zu infizieren, aber er nahm das Risiko hin. Und kommt somit bei den nun mal am Ende in der Abwägung zählenden Argumenten für oder gegen VV auf einen Einsatz weniger. Also weniger Argumente für eine VV, es sei denn man sagt: eine Chance weniger, schlecht zu spielen!

Diesen Weg gehe ich sogar mit.
Und ich empfinde es als die eigentlich größte Herausforderung von Zorc bzw dann Kehl bei solchen Leuten trotz allem etwaigem Talent hart zu bleiben und nicht zu verlängern.
Ich sage auch,was er getan hat war absolut dämlich. Überhaupt keine Frage.
Aber dennoch ist er gerade Anfang 20.
Allerdings würde ich ihm auch nicht mehr den arsch pudern und ihn mit Geld zuscheissen.
Ich sag mal so, Dinge wie Mats Schoki Anfall damals, Guerreiros vermeintlich lapsen ernährungsstil und jetzt zagadous unnötiger Ausfall sollten vermieden werden und das darf dann ruhig damit enden dass Spieler abgegeben werden.
Man muß als Fan nur aufpassen dass man sich nicht die Rosinen herauspickt und zb Guerreiro für die genialen Aktionen abfeiert die er ab und zu liefert, aber ergänzungsspieler direkt abstraft.

Sehe das bei Guerreiro zwiegespalten: wenn er ständig fit und in Form wäre, wäre er wohl bei Real o.ä.; also quasi eine Nummer zu groß für uns.
Andererseits ärgert mich seine "muskuläre Länderspiel-Allergie".

Das ist es ja....
Bei Guerreiro weidet man sich an den guten Aktionen die er zweifellos drauf hat. Allerdings wird dann gerne vergessen wie lethargisch er manchmal sein kann und dass er auch augenscheinlich einer der Profis ist der nicht so ganz bei der Sache ist und dementsprechend vielleicht auch Teil unseres abwehrproblems ist.