Nee garantiert nicht (Spieltage)

Ricola1, Ort, Montag, 29.11.2021, 00:26 (vor 872 Tagen) @ DanVanKes

Entschuldige, ich habe mich bewusst impfen lassen und soll jetzt verzichten, weil die Inzidenzen mit ungeimpften und wenigen Impfdurchbrüchen durch die Decke gehen?

Die Impfdurchbrüche auf dem ITS betreffen zumeist ältere Menschen mit Vorerkrankungen und Menschen mit schweren Vorerkrankungen

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/128140/Intensivmediziner-Kaum-geimpfte-Coronapatienten-ohne-Vorerkrankung

Als gesunder, Geimpfter bekommt man vielleicht 2-3 Tage Bettruhe verordnet durch die Symptome aber es passiert einem doch nichts durch die Grundimmunisierung durch die Impfung. Weniger Antikörper die immer erwähnt werden sind auch nur sekundär, da die T-Zellen Immunität schnell Antikörper nachproduziert.

Es gibt kein Argument, dass gegen 2G spricht. Infektion ist, bei geimpften/genesen nichts lebenbedrohliches in Relevanz zur Häufigkeit

https://www.deutschlandfunk.de/impfdurchbrueche-in-deutschland-warum-sich-menschen-trotz-100.html

Warum gibt es vermehrt Impfdruchbrüche?

Medienberichte über die steigende Zahl von Geimpften Personen, die aufgrund einer Erkrankung am Coronavirus auf der Intensivstation behandelt werden, sorgten für Unsicherheit. Laut des Präsidenten der Intensivmediziner-Vereinigung DIVI, Gernot Marx, seien Patienten mit schweren und tödlichen Corona-Verläufen allerdings in fast allen Fällen ungeimpft. Auch das RKI entkräftet im wöchentlichen Lagebericht vom 7. Oktober die Verunsicherung und erklärte die steigende Anzahl von Impfdurchbrüchen wie folgt: „Dass im Laufe der Zeit mehr Impfdurchbrüche verzeichnet werden, ist erwartbar, da generell immer mehr Menschen geimpft sind und sich SARS-CoV-2 derzeit wieder vermehrt ausbreitet. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, als vollständig geimpfte Person mit dem Virus in Kontakt zu kommen.“

Unter Einbeziehung der Impfdurchbrüche seit Beginn der Pandemie bewertet das RKI den Anteil daraus resultierender hospitalisierter, auf Intensivstation betreuter bzw. verstorbenen Covid-19-Fälle in Deutschland als gering. Die Wirksamkeit der Impfstoffe vor allem gegen einen schweren Verlauf schätzt das RKI angesichts der Anzahl der Impfdurchbrüche in Relation zur Impfqoute weiterhin hoch ein.
Dass die Zahlen der Impfdurchbrüche mit der Zahl der Geimpften zunimmt, ist nicht ungewöhnlich, denn Impfungen schützen nicht zu 100 Prozent.

u dieser Frage gibt es Erkenntnisse aus Israel. Daten, die das Science Media Centre auflistet zeigen, dass von 152 Covid-Patienten, die zwischen Januar und April 2021 wegen einer Infektion im Krankenhaus behandelt wurden und bereits geimpft waren, 61 Prozent schwer erkrankten und 22 Prozent verstorben sind. Zu beachten ist dabei, dass der überwiegende Teil schon Vorerkrankungen wie Diabetes, Lungen- oder Herzleiden oder chronisches Nierenversagen hatte. Außerdem war das Immunsystem von rund 40 Prozent der Erkrankten bereits durch eine Chemotherapie oder eine Organtransplantation geschwächt. Nur sechs der 152 Covid-Patienten waren vor der Infektion gesund.

Ich beziehe mich darauf, dass so viele Geimpfte (bin selbst auch geimpft, und zwar sehr frühzeitig und auch geboostert) von dem großartigen "Beitrag" sprechen. Der "Beitrag" ist, wenn man nicht gerade der Meinung ist, dass Impfungen Leib und Leben gefährden, extrem gering. Wie ein User schreibt: Ein Pieks. Ergo ist der Beitrag absolut überschaubar. Gut, es waren je nachdem 2 bis 3 Impftermine.

Dass jetzt so viele Geimpfte meinen, damit wäre genug Beitrag geleistet, hat natürlich die Politik zu verantworten, die genau das suggeriert hat. Angefangen über KL schon im Februar, der anfangs nicht müde wurde zu betonen, dass man offenbar sogar gegen die Infektion selbst geschützt sei, während es dann immerhin die Übertragungen waren, mit denen man nichts zu tun hat. Jetzt stehen wir Stand jetzt da und sagen (zu Recht), dass die individuelle Gefährdung massiv geringer ist.

Und dennoch: Noch vor 3,4 Wochen durften wir alle uns anhören, dass Portugal (nur als Beispiel) es schon geschafft hat, Impfquote 87 % oder 88 %, Inzidenz praktisch nicht messbar. Jetzt ist Portugal schon wieder auf dem Stand von etwa 200 Inzidenzen. Tendenz steigend. Das spricht in keiner Weise gegen die Impfung, das sollte deutlich geworden sein. Aber warum ausgerechnet Massenveranstaltungen mit An- und Abreise und Co. mit 50.000 Zuschauern bzw. 67.000 Zuschauern stattfinden müssen, verstehe ich nicht. Es geht um Fussball. Unterhaltung und die Einnahmen für Millionäre (das ist kein Millionärs-Bashing, mir ist vollkommen gleich, was andere Leute verdienen). Aber wie irgendjemand heute schrieb: Kinder dürften keine Laternen vor sich hertragen, wahrscheinlich in Gruppen von 20 bis 30 Leuten. Bei mir vor Ort wurde ein Gymnasium geschlossen, weil plötzlich eine Inzidenz von über 1.000 auftauchte, praktisch aus dem Nichts. Gaststätten verzichten notgedrungen auf 30 % oder so des Umsatzes, der Einzelhandel klagt und so weiter. Aber Fussball muss stattfinden, weil das Konzept so sicher ist?

Studien, etwa zur EM oder anderen Großveranstaltungen, kann man übrigens getrost in die Tonne kloppen. Es ist ein Unterschied, ob Großveranstaltungen im Sommer im Freien bei einer Inzidenz von 50, 30 oder 20 stattfinden oder ob sich draußen aktuell Inzidenzen von 276 (meine ich in Dortmund), 300, 400 oder 500 finden. Tendenz offensichtlich steigend.

Und selbst wenn man der Meinung ist, dass Geimpfte sich also freigeimpft haben und alles andere eine Zumutung ist, selbst dann ist es noch vollständig ungelöst, wie 2G oder 2G+ auch nur im Entferntesten zu kontrollieren wären. Auch bei der Anreise. Das ist eine Luftnummer.

Da wir aber offenbar nicht selbst sagen wir halbwegs die Balance halten können, wollen oder dies eben ablehnen, kommt am Ende wieder der starke Staat. Das aber gewiss.