Evtl. wäre eine Leihe sinnvoll? (BVB)

Gargamel09, Freitag, 03.09.2021, 12:20 (vor 1896 Tagen) @ Goalgetter1990

Artikel der dpa - veröffentlicht auf transfermarkt.de

Interessant ist Kuntzs Aussage, dass Moukoko das Erfolgserlebnis gebraucht und gesucht hätte.

Ich frage mich ehrlich gesagt auch, ob es nicht Sinn machen würde, ihn vielleicht für 1-2 Jahre zu verleihen (Erfolgsbeispiele eines solchen Ansatzes sind ja Spieler wie Sahin oder Lahm), sodass er mit der Spielpraxis entsprechend sich besser entwickelt. Klar, bei uns ist das Training natürlich auf einem hohen Niveau, aber es sollte klar sein, dass es nicht reicht, wenn man regelmäßig in der 70.-75. Minute eingewechselt wird.

Ich hatte da an Vereine wie Union, Gladbach, Frankfurt (evtl. Hoffenheim) gedacht. Mannschaften, welche international spielen und entsprechend Alternativen brauchen, aber Moukoko von der Qualität Startelf-Kandidat wäre.

Ist natürlich die Frage, ob das im nächsten Jahr Sinn macht, wenn Haaland nächstes Jahr weg geht. Ich hätte es mir eher für dieses Jahr erhofft.

Er ist 16, war lange verletzt, jetzt schon mit dem verleihen anfangen ist viel zu früh. Die o.g. sind auch nicht so klein, dass er dort gesetzt wäre, wenn es einen Verein gibt, wo man hinverleihen könnte und ihn auch in guten Händen weiß, dann wäre es Freiburg.
Ich würde da erst mal abwarten, Bellingham, Haaland brauchten auch ihre Zeit bei ihren Vereinen, Haaland war in Salzburg zu Beginn auch nicht gesetzt