BVB-Newsthread vom 04.08.2021 (BVB)

Natürlich müsste man erst feststellen, dass sich Brandt/Meunier ähnlich (unvorsichtig) verhalten haben wie der Rest des Kaders. Irgendwie ist da aber ein Bild eines Bruders Leichtfuß vor meinen Augen.

Soll das jetzt witzig sein, oder was soll der Vergleich?

Nein das stimmt nicht...impfe nie in einer Pandemie...kann man überall nachlesen...

Wo auch immer man das nachlesen kann. Nach fünf Minuten Suche finde ich immer noch nur ein YouTube-Video (was auch sonst) vom Unternehmer Stefan Hockertz, der vor 15 Jahren als Wissenschaftler mal irgendwas mit Giftstoffen gemacht hat. Bekannt wurde er mit, wie sollte es auch anders sein, irreführenden und falschen Aussagen im Zusammenhang mit dem Corona-Virus und "Kritik" an den Maßnahmen.

Die so einen Quatsch glauben, haben nach der Pandemie vielleicht gar keine Chance mehr, sich zu impfen, oder liegen im KKH und fragen die Ärzte, ob sie sich noch schnell impfen lassen können.

Nein das stimmt nicht...impfe nie in einer Pandemie...kann man überall nachlesen...

Wo auch immer man das nachlesen kann. Nach fünf Minuten Suche finde ich immer noch nur ein YouTube-Video (was auch sonst) vom Unternehmer Stefan Hockertz, der vor 15 Jahren als Wissenschaftler mal irgendwas mit Giftstoffen gemacht hat. Bekannt wurde er mit, wie sollte es auch anders sein, irreführenden und falschen Aussagen im Zusammenhang mit dem Corona-Virus und "Kritik" an den Maßnahmen.

Danke für die Recherche!

Leider schwappt hier in letzter Zeit wieder viel Propaganda der Impfgegner herein.

Top argumentiert! Voll bei dir!

Frage: Warum gibt es die Impfpflicht nicht?

Scheinbar ist das alles nicht so einfach!

Doch. Es gibt eine Impfpflicht (bei Masern). Ein (?) Europäisches Gericht hat auch bestätigt, dass es in Ordnung ist.

In dem Fall ging es um die Impfpflicht in Tschechien und um neun Krankheiten (u.a. Diphtherie, Tetanus, Keuchhus­ten, Hepatitis B und Masern).

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/122780/Europaeisches-Menschenrechtsgericht-haelt-Impfpflicht-fuer-rechtens

also ich sehe hier nur einen vollidioten.

Top argumentiert! Voll bei dir!

Frage: Warum gibt es die Impfpflicht nicht?

Scheinbar ist das alles nicht so einfach!

Weil zu viel Rücksicht auf Vollidioten genommen wird und wir im Wahlkampf stecken.
Aber eine erneute Impfpflicht würde ich mittlerweile befürworten.
Ist ja unfassbar mit was für nem Scheiß man sich rumschlagen muss nur weil ein paar Leute total frei drehen.

Man könnte dem Ganzen so schnell ein Ende setzen, wenn nur um die 75% mitmachen, dann können sich die anderen ja freuen, dass der ganze Quark noch länger andauern wird. Fühlen sich in so einem Zustand höchstwahrscheinlich wohl und bekommen die Aufmerksamkeit, die sie eigentlich gar nicht verdienen...

Musst dich nicht damit rumschlagen, du willst dich damit rumschlagen und dazu gehörst nicht nur du, wenn man sich das Forum seit Corona anschaut.

Top argumentiert! Voll bei dir!

Frage: Warum gibt es die Impfpflicht nicht?

Scheinbar ist das alles nicht so einfach!

Weil zu viel Rücksicht auf Vollidioten genommen wird und wir im Wahlkampf stecken.
Aber eine erneute Impfpflicht würde ich mittlerweile befürworten.
Ist ja unfassbar mit was für nem Scheiß man sich rumschlagen muss nur weil ein paar Leute total frei drehen.

Ich frag mich gerade, wer hier frei dreht.

Das merke ich mir. Der nächste der wegen Corona ausfällt und nicht geimpft war bezahle ich zwei Wochen das Gehalt nicht. Hier wird es immer abstruser. Achja genau das meinte ich gestern mit, dass diese Diskussionen aktuell nur noch ausufern.

Bevor Du so reagierst, solltest Du nochmal genauer lesen, was geschrieben wurde. Er hat nicht davon geredet, dass die beiden die Hälfte ihre Gehalts nicht bekommen sollen... .

Bei einer Erkrankung ist die Rechtslage eindeutig, Arbeitgeber muss zunächst zahlen. Was aber in dem Fall passiert, in dem ein aus eigenem Willen Ungeimpfter in Quarantäne geschickt wird, das ist wohl unter Juristen nicht vollkommen unumstritten.

Warum solltest du dich als junger Mensch auch gegen Grippe impfen lassen? Die wird von der STIKO auch erst ab 60 (und bei anderen Indikationen) empfohlen.

Und genau das ist das Problem. Die Leute starren viel zu sehr auf die Stiko. Eine Empfehlung der Stiko bedeutet, dass man es machen sollte und für den Rest, dass es sinnvoll ist es zu machen. Eine Empfehlung ab 60 Jahre bedeutet nicht, dass es für 59jährige oder 18jährige nicht nötig ist. Gerade die Grippeschutzimpfung sollte jeder machen. Grippe ist nicht witzig und wer mal eine hatte, weiß das auch. Leider verwechseln viele eine Erkältung mit einer Grippe und weil jeder schon einmal eine Erkältung hatte, unterschätzt man dann die Grippe.

Warum solltest du dich als junger Mensch auch gegen Grippe impfen lassen? Die wird von der STIKO auch erst ab 60 (und bei anderen Indikationen) empfohlen.

Und: Eineinhalb Jahre nach Beginn der Coronapandemie noch immer nicht kapiert zu haben, was der Unterschied zur saisonalen Influenza ist, spricht schon für eine gewisse Informationsverweigerung.

Mein Eindruck ist eher, er bezieht sein (Nicht-)Wissen aus den falschen, ganz trüben Quellen.

Aber er ist ein gutes Beispiel dafür, wie die Desinformationskampagnen der Hardcore-Impfgegner über den Kern der eigenen Anhängerschaft hinaus wirken.

Junge Frauen möchten sich nicht impfen lassen, wenn sie bald schwanger werden wollen. Dazu gibts eben noch keine Studien, ob das was macht.

Die Angst, das die Impfung eben nicht nur den Oberarm 2 Tage schmerzen lassen wird sondern eben zu Fieber und 2 Tage krank im Bett liegen führt.

Wie gesagt, ich erachte das nicht als das Problem, aber es sind eben Gründe (für diejenigen).

Ne, mit Sicherheit nicht. Habe mich auch sofort impfen lassen.

Aber im Alter ist die Grippe sehr gefährlich. Lass uns mal im Herbst sprechen. Wir schieben eine natürliche Welle von Krankheiten vor uns her, weil alle zu hause waren und nur noch Masken getragen haben.

Frag mal bei deinem Hausarzt nach!

Das man als junger Mensch so gut wie keine starken Verläufe hat? Das der Körper es in jungen Jahren selbst regelt?

Ich lasse mich seit Jahren nicht gegen die Grippe impfen! Komisch, dass man darüber nicht diskutiert! Die kann nämlich genau so gefährlich werden. Aber eben erst, wenn man älter ist!

Du schwurbelst.

Die Grippe ist deutlich weniger gefährlich als Covid-19. Und das über alle Altersgruppen.

Auch nicht ganz korrekt. Die Grippe ist für die jüngsten wesentlich gefährlicher als Covid-19...

Lass es einfach Ulrich. Es gibt Personengruppen die wollen es nicht verstehen. Ein milder Verlauf reicht offenbar als Argument gegen eine Impfung für viele Personen aus.

Du glaubst also ihm hätten Globuli und Handauflegen bei einem potenziellen Achillessehnenabriss geholfen?

Wenn man Zweikämpfe nur mit Härte in homöopathischen Größenordnungen betreibt, kann man sich dabei nicht verletzen.

Es sei denn, man fällt über die eigenen Füße ;-)

Nochmal Glückwunsch an die beiden.

Na komm, den Scheiß kann man sich überall einfangen. Blöd das sie aus welchen Gründen auch immer nicht geimpft sind, aber mit Häme würde ich die beiden jetzt auch nicht überschütten.

Es ist vor allem gut, dass die Infektionen wegen des Testregimes der Bundesliga früh erkannt wurden. Schlimmer wäre es gewesen, wenn die beiden andere angesteckt hätten. Und diese Gefahr ist durchaus real.

Ja absolut, ich bin kein Fan von "Impfverweigerer", aber die Leute deswegen verurteilen macht man nicht Punkt!
Man sieht das das testen wirkt, das ist positiv, ja.

Es geht nicht darum sie zu verurteilen. Es geht darum, die potentiellen Folgen so einer Verweigerungshaltung klar zu benennen. Testen lassen haben sich die beiden Spieler zudem wohl nur, weil das zwingend für die Teilnahme am Training erforderlich war.

Nimm es mir nicht übel, aber warum sollte ein Arbeitgeber diese Haltung "klar benennen"? Wir leben in einem freien Land wo so ziemlich jeder tun und lassen kann wozu er die Verantwortung für übernimmt, oder eben auch nicht.

Nochmal Glückwunsch an die beiden.

Na komm, den Scheiß kann man sich überall einfangen. Blöd das sie aus welchen Gründen auch immer nicht geimpft sind, aber mit Häme würde ich die beiden jetzt auch nicht überschütten.

Es ist vor allem gut, dass die Infektionen wegen des Testregimes der Bundesliga früh erkannt wurden. Schlimmer wäre es gewesen, wenn die beiden andere angesteckt hätten. Und diese Gefahr ist durchaus real.

Ja absolut, ich bin kein Fan von "Impfverweigerer", aber die Leute deswegen verurteilen macht man nicht Punkt!
Man sieht das das testen wirkt, das ist positiv, ja.

Es geht nicht darum sie zu verurteilen. Es geht darum, die potentiellen Folgen so einer Verweigerungshaltung klar zu benennen. Testen lassen haben sich die beiden Spieler zudem wohl nur, weil das zwingend für die Teilnahme am Training erforderlich war.

Wenn es nicht darum geht, warum wird's dann hier ohne Ende gemacht?

Was aus meiner Sicht nicht geht ist, dass ich als Fan GG sein muss und als Spieler machen darf was ich möchte.

Krank seit Mai??

Ständig werden mögliche Gründe, die keiner kennt, gegen eine Impfung angeführt.

Kontraindikationen für eine Impfung gegen CORONA:

Akute behandlungsbedürftige Erkrankungen (Ausnahme: postexpositionelle Impfung) stellen eine Kontraindikation für Impfungen dar.
Unerwünschte Arzneimittelreaktionen im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung sind bis zur Klärung der Ursache ebenfalls eine Kontraindikation gegen eine nochmalige Impfung mit dem gleichen Impfstoff.
Allergien gegen Bestandteile des Impfstoffs können ebenso Impfhindernisse darstellen.
Während einer Schwangerschaft sind nur dringend indizierte Impfungen durchzuführen.
Für Patienten mit Immundefizienz ist vor Impfung mit einem Lebendimpfstoff der behandelnde Arzt zu konsultieren.

Wenn jemand keine dieser angeführten Kontraindikationen hat, ist die Ablehnung der Impfung wahrscheinlich nicht sachlich begründet.

Ich weiß das alles und ich sehe es ja auch genauso. Trotzdem hilft der Grad der Empörung niemandem. Zu ändern ist es jetzt eh nicht mehr und dieses stumpfe die sind doof und wir nicht hilft in der Situation schon gar nicht, es verhärtet höchstens die Fronten. Ein wenig mehr nüchterner Umgang täte der Welt einfach gut.

Und, ob eine der von dir genannten Kontraindikationen vorgelegen haben, wissen wir ja trotzdem nicht, auch wenn ich es für unwahrscheinlih halte.

Eine Allergie wäre somit an sich auch möglich. Bin gespannt, ob sich die Spieler äußern.

Krank seit Mai??

Ständig werden mögliche Gründe, die keiner kennt, gegen eine Impfung angeführt.

Kontraindikationen für eine Impfung gegen CORONA:

Akute behandlungsbedürftige Erkrankungen (Ausnahme: postexpositionelle Impfung) stellen eine Kontraindikation für Impfungen dar.
Unerwünschte Arzneimittelreaktionen im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung sind bis zur Klärung der Ursache ebenfalls eine Kontraindikation gegen eine nochmalige Impfung mit dem gleichen Impfstoff.
Allergien gegen Bestandteile des Impfstoffs können ebenso Impfhindernisse darstellen.
Während einer Schwangerschaft sind nur dringend indizierte Impfungen durchzuführen.
Für Patienten mit Immundefizienz ist vor Impfung mit einem Lebendimpfstoff der behandelnde Arzt zu konsultieren.

Wenn jemand keine dieser angeführten Kontraindikationen hat, ist die Ablehnung der Impfung wahrscheinlich nicht sachlich begründet.

Selbst Schwangeren wird wegen des Aufkommens von Delta seit kurzem eine Impfung empfohlen. Und das wohl aus gutem Grund.

Was hat er denn gesagt oder getan? Ich kann keine Aussagen von ihm finden, die ihn als Impfgegner und/oder Impfverweigerer darstellen. Zumal er geimpft ist.

Interessehalber, ist letzteres bekannt?

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2145379

https://www.youtube.com/watch?v=H3iGb4T9M80

Wer nichts sagt, hat was zu verbergen dazu seine weird Trump likes die natürlich nicht mehr zu finden sind.

Aber sicher, wenn man Haaland ein wenig verfolgt hat. Wenn man sich so sicher ist hier im Forum, das Brandt und Meunier als Impfverweigerer angesehen werden, dann wohl auch Haaland.

Ist denn faktisch sicher, dass Haaland nicht geimpft ist?
Oder gehst du nur davon aus?
Wenn er nicht geimpft ist gilt für ihn natürlich das gleiche wie für die anderen.

Mir scheint das eher ein Gerücht zu sein, das sich verselbständigt hat.

Wo du aus meinem Post herausliest, dass Geimpfte ähnlich gefährlich sind wie Ungeimpfte erschließt sich mir nicht.
Dennoch die Zahlen aus Isreal sprechen dafür, dass auch Geimpfte das Virus weitergeben.
Natürlich nicht im Ausmaß Geimpfter.
Wenn ich mich nicht impfen lassen kann, würde ich mich trotzdem nicht darauf verlassen. Im Herbst/Winter werden Masken und Tests für ALLE wieder essentiell werden.
Im übrigen wird die Pandemie vor allem von Reiserückkehreren befeuert. Wir haben im LK aktuell 6 Coronafälle bei 220000 Einwohnern bei relativ geringer Impfquote. Da verwundert es nicht das viele erstmal abwarten.

Nochmal: Dass Geimpfte ähnlich gefährlich sind wie nicht Geimpfte, das ist ein ursprünglich von Impfgegnern gestreuter Mythos. Mit einem guten Impfstoff stecken sich Geimpfte deutlich weniger häufig an als Nicht-Geimpfte. Und falls sie sich doch anstecken sollten, dann geht von ihnen in der Regel eine deutlich niedrigere Ansteckungsgefahr aus. Diese Pandemie wird von den Ungeimpften befeuert.

+1 Man kann es nicht oft genug betonen.

Nur weil man den Leuten vor den Kopf stößt, heißt es nicht, dass man das nicht auch mal klar benennen sollte. Und immer so nett bleiben, weil es ja sonst verhärtete Fronten gibt, finde ich, zieht nicht. Man muss Leute auch mal mit den Konsequenzen ihres (Nicht-)Handelns konfrontieren.

Zudem, wieso muss ich eigentlich ständig die Faulen, Skeptiker usw. anreizen, indem ich ihnen den Kopf tätschle, eine Bratwurst oder drölfzig Euro als Lotteriegewinn anbiete? Nudging funktioniert, klar, aber wer opportunistisch darauf wartet, über Impfangebote ala "Noch n Fernseher dazu?" noch an ein Mehr zu kommen, nur um einer -meiner Meinung nach- Bürgerpflicht nachzukommen, ist einfach eben nur das: ein schlimmer Opportunist.

Klar, lieber mehr Geimpfte als weniger, auch wenn es kostet, aber ganz ehrlich, ich verstehe es nicht. Ich finde eben doch, dass Impfverweigerer sich der -schimpfarmen- Diskussion stellen müssen. Das hier ist nicht mehr nur eine Individualentscheidung, sondern eben auch eine mit Konsequenzen für viele Andere.

Das ist wie mit Arbeitslosen. Es gibt da eine, sicherlich recht große Gruppe, die Pech hatte und gerne wieder auf den Arbeitsmarkt zurück will. Es gibt aber eben auch eine Gruppe, die mit Hartz IV ok ist und und keinen Bock hat oder keinen Grund sieht zu arbeiten. Eine Gesellschaft wie unsere muss sowas einfach aushalten, was wäre auch die Alternative? Haft, Lagerhaft, Euthanasie, einfach verrecken lassen? Ich sehe da tatsächlich keine, da muss eine Gesellschaft die so reich ist wie unsere einfach durch.

Bei den Impffaulen sehe ich das halt ähnlich. Man kann natürlich sagen, wer sich nicht impfen lässt wird im Zweifel dann auch nicht behandelt. Den Aufschrei möchte ich erleben, wenn das wirklich durchgezogen würde. Am Ende des Tages ist die Bratwurst jedenfalls wesentlich günstiger als Beatmung auf der Intensivstation. Das ist doch eine ganz simple Rechnung.

Sicher: In einer Welt, wie ich sie mir wünsche, würden sich alle freiwillig ohne Anreize impfen lassen. Da wären wir jetzt schon bei mindestens 80%.

Jetzt können wir stundenlang beklagen, dass es teilweise kleine Anreize braucht, damit die Leute aus dem Quark kommen, oder man schafft diese Anreize und kommt so zum Ziel. Ich bin für letzteres.

Ich habe keine Lust auf einen 4., 5., 6. und 7. Lockdown. Ich will nicht, dass Menschen in Krankhäusern an Beatmungsgeräten elendig um ihr Leben kämpfen. Und wenn es dazu ein paar Bratwürste bedarf, wünsche ich "Guten Appetit" und "Wohl bekommt's"

(Die Bratwürste dienen als Beispiel, für einen kleinen Anreiz. Gerne dürfen es auch vegetarische Alternativen sein.)

Lieber bestrafen für nichtimpfen statt belohnen für impfen.
Wobei das natürlich ein schöner Ansatz ist.
Hab letztens noch dran gedacht als ich geblitzt wurde - jetzt von den Cops ein Bier/Bratwurst als Belohnung, wenn ich es eingehalten hätte, statt einer Strafe :-)

Die Frage ist: Wie erreichen wir eine höhere Impfbereitschaft? Warum lassen sich Leute nicht impfen? Wie erreicht man diese Leute?

Mit Sätzen wie: "Du lässt Dich nicht impfen, was bist Du für ein asozialer Arsch!" wird man sicherlich niemanden überzeugen.

Wenn eine Bratwurst, ein Stadionrundgang oder sonst was hilf, die Impfbereitschaft zu steigern, spendiere ich gerne die ersten 50 Bratwürste.

Umso wichtiger wäre doch hier eine Vorbildfunktion z.B. der Fußballspieler!
Wie äußern sich denn die Betroffenen in ihren SM Accounts? Gibt es so etwas wie späte Einsicht oder Erklärungsversuche?

Dann lass uns über die 90% der Profis sprechen, die sich geimpft haben! 90% Vorbilder! Aber es werden die in den Mittelpunkt gestellt, die sich gegen eine Impfung entschieden haben. Wenn man natürlich die "Helden der Impfgegner" in den medialen Fokus rückt, muss man sich nicht wundern, dass die Impfbereitschaft nicht steigt. Es gilt auch irgendwo zu akzeptieren, dass es Menschen gibt, die sich gegen eine Impfung entscheiden. (akzeptieren bedeutet nicht, es gut finden, sondern als gegeben anzusehen).

Ich denke, dass sich alle Ü18 impfen lassen sollten, da der Nutzen deutlich die Risiken überwiegt. Und man so aktiv zum Herdenimmunität beitragen kann. Wir sollten froh sein, dass uns die Möglichkeit überhaupt gegeben ist und das in so kurzer Zeit Impfstoffe zur Verfügung stehen. Da können Menschen in anderen Ländern nur von träumen. Ich kann mit Querdenkern, Verschwörungstheoretikern, Impfgegnern absolut gar nichts anfangen und halte insbesondere Leute aus der anthroposophischen Heilpraktiker Szene und verstrahlte Typen wie dieser Molkereifachmann Tolzin für gefährlich, da sie Fakenews verbreiten und mit ihrem Stuss Menschen verunsichern und schaden.

Was mich aber auch gerade etwas erschreckt ist die Militanz in den Aussagen mancher Impfbefürworter, die glauben, alle, die sich nicht impfen lassen, ächten, ausgrenzen und beleidigen zu können. Wow. Die verbale Hexenjagd auf Brandt und Meunier, deren Verhalten man meinetwegen als unprofessionell und unkollegial bezeichnen kann, ist schon heftig. Da werden Grenzen überschritten.

Dachte, wir leben in einer freiheitlichen, demokratischen und toleranten Gesellschaft. Manche würden sich mit ihren Ansichten in einem totalitären System offenbar aber auch ganz wohlfühlen.

Dann lass uns über die 90% der Profis sprechen, die sich geimpft haben! 90% Vorbilder! Aber es werden die in den Mittelpunkt gestellt, die sich gegen eine Impfung entschieden haben. Wenn man natürlich die "Helden der Impfgegner" in den medialen Fokus rückt, muss man sich nicht wundern, dass die Impfbereitschaft nicht steigt. Es gilt auch irgendwo zu akzeptieren, dass es Menschen gibt, die sich gegen eine Impfung entscheiden. (akzeptieren bedeutet nicht, es gut finden, sondern als gegeben anzusehen).

Schon richtig, aber genau diese Vorbilder machen auch einfach mal so gar nichts aus ihrer Reichweite.
Für jeden Autohersteller, Rasierer und sonst unnützen Kram werden Werbespots etc. gedreht, also Zeit investiert, aber für wirklich wichtige Themen habe ich zumindest noch nichts mitbekommen.
Emre ist der einzige der klar gesagt hat: "Ich bin geimpft".
Der Unterschied ist natürlich für den Werbespot bekomme ich Geld, für die Impfkampagne vermutlich nicht.
Und wer weiß was die Berater den Spielern empfehlen? Das ziemlich vehemente "kein Kommentar" von Erling lässt auch unnötigen Platz für Interpretation. Fürchtet man eventuell einen Shitstorm der ungeimpften? Ist der mögliche Schaden an der jeweiligen Marke schon abzuschätzen?

Umso wichtiger wäre doch hier eine Vorbildfunktion z.B. der Fußballspieler!
Wie äußern sich denn die Betroffenen in ihren SM Accounts? Gibt es so etwas wie späte Einsicht oder Erklärungsversuche?

Dann lass uns über die 90% der Profis sprechen, die sich geimpft haben! 90% Vorbilder! Aber es werden die in den Mittelpunkt gestellt, die sich gegen eine Impfung entschieden haben. Wenn man natürlich die "Helden der Impfgegner" in den medialen Fokus rückt, muss man sich nicht wundern, dass die Impfbereitschaft nicht steigt. Es gilt auch irgendwo zu akzeptieren, dass es Menschen gibt, die sich gegen eine Impfung entscheiden. (akzeptieren bedeutet nicht, es gut finden, sondern als gegeben anzusehen).

This! Fussballer bilden auch nur einen (Meinungs-) Teil-Querschnitt aus der Bevölkerung.
Dafür ist die Impfquote echt ordentlich, obwohl keiner der Profis zur gefährdeten Bevölkerungsgruppe gehört.

Mein Eindruck beim überfliegen der Einträge hier: Man hat DIE (beiden) Schuldigen für die aktuelle Situation in der Pandemie und an der Impfquote gefunden.

Abrüsten (und durchatmen) halte ich für eine seeeeeehr gute Idee :-)

Dass mit Deiner Mutter tut mir aufrichtig Leid. Gut, dass sie überlebt hat.

Egoismus und militantes Negieren der Eigenschaften des Virus und seinen Folgen verhilft nur dem Virus zum Erfolg, sonst niemandem. Das zur Kenntnis zu nehmen und entsprechend zu handeln, ist keine harte Linie, sondern das kleine 1x1.

Gerne stelle ich noch mal klar: Wenn die Folgen einer Impfverweigerung nur die Person selbst betreffen wie z.B. der Verzicht auf eine Tetanus-Impfung, interessiert mich das nicht im geringsten. Die betroffene Person steckt niemanden an und wenn sie im äußersten Fall an Atemlähmung verstirbt, hat sie nur sich selbst der Gefahr ausgesetzt, niemand anderen.

Du glaubst doch wirklich nicht, was du da schreibst? Natürlich gibt es Impfschäden durch Biontech und Co.
Kann jeder ganz offiziell auf der Datenbank der EMA nachlesen: https://www.adrreports.eu/de/search_subst.html# dann
--> "COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH (TOZINAMERAN)" auswählen
--> Im vierten Reiter sind dann die Schäden gelistet

Aber wahrscheinlich ist die Datenbank von den Schwurblern gefakt, oder das ist alles hamlos.

Ich bin mir sicher, dass Du genau weißt, dass es sich hier um Verdachtsfälle handelt, die jeder einstellen kann. Auch Schwurbler. Und die haben das reichlich ausgenutzt. Wenn Du drei Tage nach der Impfung über deine eigenen Füße stolpert und Dir den großen Zeh brichst, dann kannst Du das in der Datenbank eintragen lassen.

Es gibt ausreichend seriöse Artikel zu dem Thema.

Haftung trägt Biontech und Co. im übrigen auch nicht. Bekanntlich wurden die Hersteller von sämtlichen Ansprüchen freigestellt.

Bullshit.

Dann lügt die EU wohl?

Bekämpfung von Desinformation

"Pharmaunternehmen haften für Nebenwirkungen der im Rahmen der EU-Impfstoffstrategie erworbenen Impfstoffe.

Die Produkthaftung liegt stets bei dem Unternehmen, das Inhaber der Zulassung zum Inverkehrbringen ist. Die Unternehmen sind für die Sicherheit ihrer Produkte verantwortlich und unterliegen spezifischen Verpflichtungen. So müssen sie beispielsweise einen umfassenden Risikoüberwachungsplan umsetzen, Nebenwirkungen des Produkts melden und die erforderlichen Folgemaßnahmen treffen. Es trifft zu, dass die EU einige Impfstoffvorschriften angepasst hat, um die raschere Bereitstellung eines sicheren und wirksamen Impfstoffs zu ermöglichen. Die Bestimmungen in Bezug auf Sicherheitsnormen wurden jedoch in keiner Weise gelockert, und die Produkthaftungsrichtlinie gilt weiterhin in vollem Umfang. Mit anderen Worten: Die Behauptung, die von der Kommission ausgehandelten Verträge würden die Impfstoffhersteller von der Haftung für etwaige Nebenwirkungen entbinden, ist schlicht falsch.

Die Sicherheit und Wirksamkeit zugelassener COVID-19-Impfstoffe werden durch das bewährte Arzneimittelkontrollsystem der EU streng überwacht. In welchem Umfang ein neuer Impfstoff langfristige Wirkung entfaltet, kann erst nach einer bestimmten Zeit festgestellt werden. Fallen unerwartete gesundheitliche Beschwerden zeitlich mit einer Impfung zusammen, stellen die Betroffenen oftmals einen Kausalzusammenhang zwischen den Beschwerden und dem Impfstoff her. Neu zugelassene Impfstoffe gegen COVID-19 werden kontinuierlich überwacht, um besser beurteilen zu können, ob mutmaßliche Nebenwirkungen tatsächlich durch den Impfstoff verursacht sind und wie gut dessen langfristige Wirksamkeit ist. Die Impfstoffhersteller haften weiterhin und müssen die langfristigen Auswirkungen ihrer Impfstoffe noch lange nach deren Verabreichung überwachen."

Ich persönlich glaube der EU und halte dich für einen Lügner.

Mir persönlich ist nach 18 Monaten der Humor komplett abhanden gekommen.

Und genau das meine ich mit meinem Kommentar, wenn solche Antworten folgen. Aber vielleicht möchtest du dennoch da auch mal sachlich drauf eingehen.