Es ist alles eine Frage der Inzidenz (BVB)

herrNick, Freitag, 02.07.2021, 12:51 (vor 1957 Tagen) @ Weltimperator

Ganz ehrlich. Diese Aussage, man solle sich von der Inzidenz lösen, nervt.

Was diskutiert werden kann und soll sind andere tolerierbare Inzidenzschwellen. Diese Inzidenzschwellen können sich dann wiederum an Rnull einer vorherrschenden Variante, an der (anhand von Inzidenzen prognostizierten) Auslastung der Intensivstationen und neuesten Erkenntnissen der Schwere von Long Covid (bei Kindern) orientieren.

stimmt lass uns auch inzidenzschwellen für die grippe einführen und generell einfach für jeden quatsch unsere freiheiten einschränken. Wenn jeder seine Chance auf ne Impfung hatte dann ist vorbei mit rücksicht, ab dann sollte zwangsimmunisiert werden durch unbedingte öffnungen bis die Krankenhäuser sagen dass es nicht mehr geht

Dann schreib doch, was Du tatsächlich verlangst. Von der Inzidenz lösen, heißt für Dich, dass es keinerlei Einschränkungen mehr geben soll und darf.

nein die auslastung der krankenhäuser muss halt passen und das hab ich jetzt in jeder nachricht geschrieben unterstell mir was du willst, aber das ist nicht der fall

die inzidenz ist doch komplett irreführend dafür
wenn in dortmund vlt 100% geimpft ist, dann kann die inzidenz gern bei 100000 stehen, also jeder hat sich in den letzten 7 tage infiziert, wenn aber niemand davon symptome hat dann sollte man auch nicht weiter reagieren.
Woanders kann eben eine Inzidenz von 200 reichen um Kapazitäten an die Grenze zu bringen und dann muss es eben dort wieder Einschränkungen geben

Wie oben von Deinem Vorredner geschrieben: angepasst werden sollten die Inzidenzschwellen und das in Abhängigkeit zum Verhältnis Inzidenz/Intensiv. Warum sollten wir auf einen Früh-Indikator verzichten, wenn wir ihn schon haben?