Geht mir genau so (BVB)

Arrigo Sacchi, Dienstag, 18.05.2021, 17:52 (vor 2001 Tagen) @ Jos
bearbeitet von Arrigo Sacchi, Dienstag, 18.05.2021, 18:03

Wenn Sancho bliebe, wäre es der absolute Hammer, aber ich glaube die Chance ist sehr gering.

Die Hammer Chance hast du letzten Sommer bekommen und nicht genutzt.

Welche Chance habe ich nicht genutzt???

Wenn Bürki dauerhaft so couragiert wie am Sonntag spielt, halte ich die Verbesserung auf den Außenverteidigerpositionen für nötiger.

Bürkis Defizite die er über Jahre nicht abstellen konnte, wird er durch Courage aber nicht einfach loswerden.

Er war am Sonntag viel aktiver im Strafraum als sonst. Laut Edin hatte er mitgeteilt bekommen, woran er arbeiten sollte. Wenn er es so dauerhaft umsetzt ist diese Baustelle in meinen Augen kleiner geworden. Ich kenne Kobel nicht gut genug, um einzuschätzen, ob er einen Mehrwert für die Mannschaft hat, die in der aktuellen Situation eine Investition von 15 - 20 Millionen lohnt.

Kobel kann ich ebenfalls nicht beurteilen.

Die Aussage bzgl Bürki hab ich nicht mitbekommen. Sehe ich aber über die Jahre als absolutes Armutszeugnis

Was Besseres als Guerreiro bekommst du auf LV nicht. Wenn du einen defensiv stärkeren bekommst, wird der spielerisch nicht ansatzweise auf Guerreiros Niveau sein. (Mit nem MF aus Can-Dahoud und Bellingham wird das mMn aber super kompensiert)

RV würde ich einen Konkurrenten für Morey auch klasse finden. Mit Passlack wurde aber verlängert und einen Abgang von Meunier sehe ich nicht

Also meine Prioritätsliste für den "Einkauf" wäre:

1. Sancho halten bzw. Ersatz

Klar über nen Ikone würde ich mich auch freuen. Aber Hazard, Reyna und Knauff lassen einen da schon entspannt auf die Planstelle schauen.

2. RV Stammspieler

Bin ich bei dir. Mit Morey, Meunier und Passlack im Kader wird da mMn aber leider nix passieren.

3. LV Backup für Guerreiro

Solange Schulz da ist, wird mMn auch hier nix passieren.

Jemand mit Perspektive würde sogar doppelt Sinn machen. Dadurch dass Guerreiro öfters auf die 8 gezogen werden könnte (Dahoud und Bellingham können nicht jedes Spiel machen), könnte man hier jemanden ohne Druck aufbauen und einen möglichen Abgang im MF (Brandt?Delaney?) über Rapha als Back up kompensieren.
So würde man 2 dicke Verträge (Schulz + Brandt/Delaney) sparen und den eines Perspektivspielers auf die Kostenseite hinzufügen.
Alles vorausgesetzt man will Spieler abgeben, die Spieler wollen gehen und jemand will die Spieler haben

4. Torwart Stammspieler

Jep!

Je nach Abgängen muss diese Liste natürlich ergänzt werden.

Jep. Demnach wäre bei Abgängen von Delaney/Witsel und oder Brandt noch ein 8er mit Perspektive ideal, sofern man weiterhin mit einem 3 MF spielt und oder keinen LV holt.

-> der Kader ist gut (individuell deutlich besser als RB, Wob, Leverkusen, Gladbach oder SGE) und eingespielt. Auf RV und im Tor drückt der Schuh aber man ist auch hier nicht gezwungen zu handeln. Und man hat meiner Meinung ziemlich viele Optionen Dinge zu optimieren. So handlungsfähig sind momentan nur ganz wenige Vereine