Saisonrückblick und Status Quo (BVB)

Arrigo Sacchi, Dienstag, 18.05.2021, 13:36 (vor 2001 Tagen) @ Spielmacher
bearbeitet von Arrigo Sacchi, Dienstag, 18.05.2021, 13:41

Auf der anderen Seite ist Witsel mit 32 Jahren schon drei Jahre älter als Delaney und er dürfte auch in der Gehaltsliste ziemlich weit vorne liegen.

Letzteres ist nicht unproblematisch, weil er sich die Position eher mit Can teilt und der wird ebenfalls nicht zu den günstigsten Spielern im Kader gehören.

Das sind sicher gewichtige Argumente, die eine Rolle spielen. Wieder andersherum gesehen, bekommt man aber für Delaney auch noch ein paar Euro Ablöse mehr als für Witsel. Für mich sind eher Delaney und Can vergleichbar, weil sie ein ähnlichen Spielertypen verkörpern. Und da ist Can aufgrund seiner Polyvalenz wertvoller als Delaney.
Einig sind wir uns aber sicher, dass wir uns keine 5 Spieler, die erhebliche Gehälter beziehen, für zwei Positionen im DM/ZM leisten können.

Ich finde durchaus dass man Can eher mit Witsel auf der 6 vergleichen kann als mit Delaney.

Zudem haben wir mittlerweile 1 DM und 2 ZM Positionen.

Can und Witsel sind neben Dadhoud Optionen fürs DM. Can kann zudem auf RV und IV aushelfen.

Die beiden ZM Positionen werden Primär von Dahoud und Bellingham bespielt. Erste weitere Option ist hier Reus und teilweise Brandt.
Hier bekam dann auch Delaney seine Einsätze (er auf der 8 neben Bellingham und Dahoud auf der 6).
Tatsächlich war das etwas eher defensiv und daher würde mMn auch eher ein Verkauf Delaneys Sinn machen um einen weiteren 8er mit einem ähnlichen Profil wie Dahoud/Bellingham zu holen (Defensiver als Reus und Brandt) da auf dieser Position durchaus sehr großer Verschleiß herrscht (Karten + Zweikämpfe + Laufstrecke, siehe Liverpool)

Sollte in der Offensive ein Sancho-Ersatz Verpflichtet werden (Erst die andauernden Depaey Gerüchte, jetzt mal wieder Ikone) wurde ich aufgrund von Haaland, Reus, Hazard, Neuzugang X, Reyna, Knauff und Moukoko für 3 Positionen eher Brandt als Verkaufskandidaten Nr. 1 sehen