Kritik an Kohfeldt von Medien und Anhängern nach Niederlage gegen Leipzig (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 11.04.2021, 16:35 (vor 1741 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Nach der 1:4 - Heimniederlage gegen (klar favorisierte) Leipziger steht Trainer Florian Kohfeldt von Werder Bremen bei den Medien und Teilen der Anhängerschaft wieder stärker in der Kritik. Nicht wegen der (erwartbaren) Niederlage, sondern wegen seiner Aufstellung und seiner Herangehensweise dieses Apiel betreffend.

Der eine oder andere Spieler stand Kohfeldt nicht zur Verfügung (z.B. M. Eggestein wg. Gelbsperre). Er beließ es Abe nicht bei einer einfachen Ersetzung dieser Spieler, sondern stellte mehrere Spieler auf, die zuletzt oder auch schon über die gesamte Saison aus Leistungsgründen nicht berücksichtigt wurden. Auch dass (nicht nur aufstellungsbedingt) eine klare Spielausrichtung (weder eine Offensive, noch eine Defensive) nicht erkennbar war, stieß auf Kritik. Dies habe es dem Gegner zu leicht gemacht, die Bremer zu dominieren und ihre Fehler auszunutzen. In der aktuellen Situation könne man keinen Punkt von vorneherein verloren geben.

Gegenüber dem ‚Weser-Kurier‘ rechtfertigte sich Kohfeldt mit einiger Distanz nach dem Spiel, er habe ‚etwas probieren‘ wollen, weil die personelle Situation ohnehin angespannt gewesen sei. Man habe auch der Belastung durch die ‚englische Woche‘ (Pokalspiel gegen Regensburg), den Länderspieleinsätzen und dem Fitnesszustand nach langen Verletzungspausen einiger Spieler Rechnung tragen müssen. Bei diesen Spielern habe man eine Einsatzfähigkeit nur für maximal 45 Minuten gesehen, daher seien sie auch erst in der 2. Halbzeit eingewechselt worden.

https://www.weser-kurier.de/werder/werder-bundesliga_artikel,-kohfeldt-verteidigt-seinen-speziellen-werderplan-_arid,1969272.html

Die Situation in Bremen ist mMn schon etwas merkwürdig. Es ist nicht erkennbar, dass Kohfeldt bei der Clubfüjrung in irgendeiner Weise in der Kritik stehen würde. Baumann und Bode bilden da ein Bollwerk. Allerdings sollen andere im Club etwas anderer Meinung sein. In den (wenigen, und dann auch traditionell gegenüber Werder unkritischen) Medien mehren sich allerdings leichte Kritikpunkte. In der Anhängerschaft hat sich die Spaltung zwischen absoluten Gegnern (die alles kritisieren) und absoluten Befürwortern Kohfeldts (die alles hochloben) einerseits weiter vertieft, andererseits hat sich im Saisonverlauf (bedingt dadurch, dass man sich von den Abstiegsrängen bislang ferngehalten hat) durchaus auch eine differenziertere Diskussion um ihn ergeben. Letzteres kommt allerdings leider nach wie vor zu kurz.

Wurde in der letzten Desastersaison Kohfeldt neben falschen Personalentscheidungen vor allem vorgeworfen, nicht oder zu spät oder falsch auf das Abrutschen der Mannschaft in die Tiefe der Abstiegszone reagiert zu haben, oder Spieler durch positionsfremden Einsatz in ihrer Leistungsstärke zu limitieren, oder auch von vorneherein die Saison unter Verkennung der tatsächlichen Stärke der Mannschaft nach dem Fortgang von Kruse angegangen zu sein (‚Europa‘ als Saisonziel), so sind es nun andere Punkte.

Die einen unterstützen seinen Kurs, über eine ‚Riegeltaktik‘ die Defensive zu stärken und so in Verbindung mit Kontern und Standards die notwendigen Punkte zum Klassenerhalt zu sammeln und sehen dies als Folge einer Einsicht Kohfeldts in die tatsächliche Leistungsstärke des Kaders. Seine immer wieder erfolgenden Versuche, ‚etwas zu probieren‘ oder ‚wieder schönen Fußball zu spielen‘ werden von diesen Anhängern allerdings heftig kritisiert, weil sie hierin Rückfälle in das Verhalten Kohfeldts in der letzten Saison sehen, als er unbedingt den gleichen Fußball wie in der (für Werderverhältnisse erfolgreichen) Saison davor spielen wollte, als man in einem offensiv ausgerichteten 4-3-3 mit Kombinationsfußball in der Tat ansehnlichen Fußball spielte. Oder genauer gesagt spielen konnte, weil der Kader es her gab (Kruse!) und Spieler wie M. Eggestein auf ihrer Idealposition unerwartet glänzen konnten. In der Tat gehen solche Versuche Kohfeldts in dieser Saison regelmäßig schief, während man mit der ‚Riegeltaktik‘ eben bislang die notwendigen Punkte geholt hat.

Die anderen Kritiker werfen Kohfeldt vor, mit dieser ‚Riegeltaktik‘ äußerst unattraktiven Fußball spielen zu lassen, der das Zuschauen unerträglich mache. Diese fußballerische Armut mache es auch unmöglich, Spieler weiterzuentwickeln. Man wirft ihm auch vor, zu wenig auf Nachwuchsspieler zu setzen.

Bei aller wie ich finde berechtigten Kritik an Kohfeldt kommt wie erwähnt eine differenzierte Betrachtungsweise deutlich zu kurz. Bei nicht wenigen Kritikern spielt mAn dabei auch der Frust über ein Jahrzehnt des (erklärbaren) sportlichen Niedergangs eine große Rolle. Über Jahrzehnte war man trotz bescheidener finanzieller Möglichkeiten eine Spitzenmannschaft und konnte dem Serienmeister aus München auch mal Paroli bieten. Und ob ‚kontrollierte Offensive‘ Ottos oder ‚Wir-schießen-vorne-mindestens-ein-Tor-mehr-als-wir-hinten-bekommen-Fußball‘ Schaafs, der Fußball Werders war immer ansehnlich, hat immer eine funktionierende Mannschaft gehabt und immer wieder herausragende Spieler hervorgebracht. Heute geht es trotz der einen oder anderen Hoffnung machenden Saison im Prinzip nur gegen Abstieg. Da kann man schon einmal Sehnsucht nach vergangenen großen Tagen bekommen. Das kennt man von Anhängern anderer Clubs auch. Man sollte aber auch als Anhänger nie den Blick für das Machbare verlieren.

Man wird sehen, wie es mit Kohfeldt und Werder weitergehen wird. Absteigen wird man mMn in dieser Saison nicht. Sollte Kohfeldt wirklich zur neuen Saison wechseln, darf man auf seinen Nachfolge gespannt sein. Und auch darauf, ob es dem ebenfalls viel kritisierten Baumann gelingt, hinsichtlich der Kadergestaltung endlich einmal wieder ausgewogen und kreativ vorzugehen.