Und RWE auch 1:1 (BVB)

JHBvC, Donnerstag, 08.04.2021, 16:14 (vor 1111 Tagen) @ CHS

Der fehlende Gewinn durch die 2. Manschaft verdeutlicht ja eigtl. eher, dass eine Diskepanz zu den anderen Teilnehmern am Wettbewerb herrscht. Demzufolge der sportliche Wettbewerb also verzerrt wird.

Man muss sich evtl. aber auch fragen, wieso die 3. Liga der Schlusstrich sein soll. In der 3. Liga leben auch einige Spieler vom Fussball, das sind also auch "Profis". Dann könnte man auch einen Aufstieg in die 2. BL rechtfertigen - so bspw. in Spanien möglich. Die ABgrenzung "nach unten" ist also genauso willkürlich oder nicht willkürlich, wie die ABgrenzung "nach oben". Es führt jedenfalls insgesamt dazu, dass die Chancen auf dauerhaften Erfolg bei den großen Vereinen bleibt. BTW - von Seiten des DFBs muss man dann auch nicht mehr das Ziel "Breitensport fördern" ausgeben - wenn man den 2. Manschaften den Aufstieg bis in die 3. Liga erlaubt.

Aus BVB Sicht ist die Ausbildung gut - geschenkt. Aber gerade deswegen ist der Nachwuchsbereich doch auch ziemlich aufgeblasen, da es alle bei den "Großen" probieren wollen. Hier wird ja jeder potentielle Nachwuchsstar "weggekauft". Nach der U19 werden dann max. 2-3 Spieler übernommen, mit dem Rest der Markt "geflutet" - diese Spieler haben dann natürlich niemals eine ordentliche Bindung zu einem Verein wie Essen, Wtal etc. Sofern sie gut sind, wechseln sie "nach oben". Auch hier gilt: Die Großen bleiben oben, die Kleinen unten - jedenfalls im Groß.

Ich meine, dass die 2. Manschaften auch in die 3. Liga aufsteigen dürfen, sofern sie mit einer anderen 2. Manschaft konkurrieren, ansonsten hat der "Traditionsverein" Vorrang. Fussballprojekte von lokalen Bauunternehmern und sonstigen vermeintlichen Mäzenen und Halbmilliardären bedürfen einer vorherigen Prüfung durch "ProFans", sofern genug Tradition und Fans vorhanden sind, ebenfalls Vorrang. P.S. dazu dürfte auch der Lüner SV zählen.