J. Dahlmann hat mal wieder einen rausgehauen (Fußball allgemein)

DomJay, Köln, Montag, 08.03.2021, 15:30 (vor 1145 Tagen) @ ooohflupptnicht
bearbeitet von DomJay, Montag, 08.03.2021, 15:36

"Es wäre sein erster Treffer für 96 gewesen. Den letzten hat er im Land der Sushis geschossen."

Ernsthafte Frage: Watt soll hier das Problem sein?

Na gut, daß es kein Ungar war. Sonst hätte es wahrscheinlich aus dem Land der Zigeunersauce geheissen.

Die Zigeuner-/Paprikasaucen-Diskussion hatten wir hier ja schon oft genug, aber was willst Du uns mitteilen?
Ist Sushi jetzt auch aufm "Index" und es muss "Roher-Fisch-Gericht" heißen?! Ich steh echt aufm Schlauch...

Wenn sich Jörg Dahlmann aus Versehen die Zunge abbeißt und nie wieder ein Fußballspiel kommentieren kann, glaube ich evtl. wieder an so etwas wie einen gerechten Gott, aber in dem von Dir zitierten Satz entdecke ich nichts, was irgendwie negativ (oder positiv) erwähnenswert wäre. Ich gehe mal davon aus, dass es um einen Japaner ging? Bei einem bspw. Brasilianer würde Sushi natürlich nicht passen, klar. In dem Fall fehlte in Deinem Post dann der Kontext (klicke nicht blind jeden hingerotzten Link ohne zu verstehen, worum es geht)...

Das ist verrückt. Sein Beispiel wäre übrigens eher Gulasch gewesen als diese Sauce.

Und wenn man sich mal folgende Sachen durchliest:

Sancho aus dem Land der Fish and Chips
Zagadou aus dem Land der Baguettes
Morey aus dem Land der Paellas

Da würde niemals jemand einen rassistischen Gedanken hegen. Zumal das Sushi nun auch überhaupt nicht abwertend, sondern sogar eine Kunst für sich ist. In meinen Augen sogar ein Abbild eines bedeutenden Teiles der japanischen Kultur.

Vielleicht das eher bei denen zu suchen, die in dem Kommentar Rassismus sehen wollen, weil man einem japanischen Bürger ja nur so gegenüber stehen kann?

Ich will sagen, nicht jede Verbindung ist gleich negativ oder herablassend.