Bezüglich des 2.stürmers.... (BVB)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 31.10.2020, 16:44 (vor 2181 Tagen) @ homer73

Nö sondern weil er keine Lust auf Stürmer Nr.2 hatte. Frag mal Sandro Wagner.

Ergo sind wir bewusst ohne zweiten (echten) Stürmer in die Rückrunde gegangen, obwohl es im Herbst 2019 noch hieß, das sei ein Fehler gewesen.

Du hättest also Nen schmollend alcacer behalten und auf 25 Mio verzichtet um ihn dann im Sommer mit teilübernahme des Gehalts zu verleihen?

Hab ich nicht geschrieben.
Lues, was ich geschrieben habe, und geh drauf ein. Oder lass es.

Macht Sinn.
Teamchemie und internes Verhältnis sagen dir aber schon was, oder?

Musst ja nicht gleich patzig werden; auch wenn das das Internet ist.

Was soll ich denn drauf eingehen?
Paco war spätestens seit Haalands verpflichtung im heulsusenmodus unterwegs.
Haaland und can waren im Winter finanziell ne Bank.
Da war nicht mehr viel zu machen.
Auf die schnelle Nen stürmer Nr 2 unter den gegebenen Umständen zu bekommen empfinde ich als schwierig.
Und was hat das mit patzig zu tun, wenn hier reihenweise im managermodus a la fifa hochklassige backups gefordert werden ohne zu bedenken dass diese finanzierbar sein müssen, sportlich nicht vollblind und dann auch noch wissen maximal die Nr 2, eher sogar die Nr 3 in der Hierarchie zu sein.
Der bvb schwächt sich doch nicht freiwillig wenn es andere Optionen gäbe.