zu den Fakten (BVB)

Liberogrande, Donnerstag, 29.10.2020, 14:28 (vor 2183 Tagen) @ fabian 1909

Ich habe vor ein paar Tagen im erweiterten Freundeskreis nachgefragt, wer alles so im Home Office ist. Das ist natürlich nicht repräsentativ und mich würden da tatsächlich belastbare Zahlen interessieren. Aber für mich persönlich war es doch aufschlussreich. Teilweise waren die Arbeitgeber sehr vorbildlich, teilweise werden die Leute aber auch völlig ohne Not ins Büro bestellt. Gerade im öffentlichen Dienst tun sich nach meinem Eindruck viele Arbeitgeber schwer. Falls es teilweise an der Infrastruktur liegt: man hatte genug Zeit seit März, um diese aufzubauen. Auch die Politik hätte sich da mehr hinter klemmen können. Wenn konkrete Gebote und Verbote nicht durchsetzbar sind, meinetwegen auch mit steuerlichen Anreizen oder ähnlichem für die Arbeitgeber.

Das sind Dinge, an denen man arbeiten muss. Aber es lassen sich jetzt nicht per Verordnung alle Büroangestellten ab nächster Woche ins Home Office versetzen. Um das exponentielle Wachstum zu brechen, kann gerade also eigentlich nur hauptsächlich auf das Freizeitverhalten gezielt werden. Und als Kollateralschaden trifft es die Branchen, die leider mit dranhängen (und jetzt auf Hilfe durch die Politik und unsere Solidarität angewiesen sind). Fußballspiele mit 10.000 Zuschauern sind vor dem Hintergrund verzichtbar und belasten natürlich auch den ÖPNV. Es geht einfach darum, genau auszutarieren, wo wir Ansteckungsrisiken durch erhöhtes Menschenaufkommen zu akzeptablen gesellschaftlichen Kosten reduzieren können und wo nicht. Der Regierung da vorzuwerfen, entgegen der Faktenlage zu handeln, ist einfach ziemlich daneben. Zumal auch nicht feststeht, dass der Profifußball "nachweislich kein Treiber der Pandemie" ist. Es ist nur nicht bewiesen, dass er es ist. Das ist ein feiner Unterschied.