Was nehmen wir mit? (BVB)

Smeller, Dortmund, Mittwoch, 28.10.2020, 23:31 (vor 1274 Tagen) @ Dimmsonen

Bei dem irren spielerischen Potential, will man aber dass die Jungs ungestümer und emotionaler auftreten. Natürlich würden wir uns dadurch die ein oder andere blutige Nase holen und im Ergebnis würden wir wohl auch nicht mehr punkten. Aber die Jungs und wir Fans verdienen einfach mehr Feuer auf dem Feld.

Da habe ich gerade ein Deja-vu. Die Aussage erinnert mich an das Theater, das die Viecher damals mit Slomka hatten. Die Spiele mit ihm als Coach waren nicht schön anzusehen, aber die Spacken haben konsequent gepunktet und man musste sich Sorgen machen, dass die evtl. doch mal die Schale holen. Die Fans regten sich jedoch über den Schlafwagenfußball auf, Slomka wurde unter einem Vorwand gekegelt, sie holten sich Fred Rutten und seitdem geht es mit den Pullermännern stetig abwärts. Zwar unter Zuckungen, aber eben konsequent.

Ich weiß nicht. Ich glaube einfach nicht daran, dass ein anderer Trainer mehr heraus holen würde. Vielleicht wären die Spiele dann actionreicher, aber da regt man sich dann hinterher darüber auf, dass nicht konzentrierter und mehr auf Sicherheit gespielt wird.

Ich habe momentan keine Idee wer auf dem Trainermarkt möglich wäre, der es besser als Favre machen würde. Anders, ja. Aber nicht besser. Da bin ich ganz bei dir. Rose oder Nagelsmann oder gar Kohfeldt sehe ich bei uns einfach nicht. Die halte ich für schlechter als Favre.

Das Gefühl habe ich auch. Ich glaube nicht dass deutlich mehr drin ist als wir aktuell sehen. Die Bayern sind einfach unendlich weit weg(wirtschaftlich und von der Anlage). Favre ist da sicher einer der Besseren die wir haben können. Aber der Wunsch mehr zu sein als wir sind führt zu einer Unzufriedenheit, die auf den Trainer projiziert wird. Vlt. Wirken andere Bräute hübscher, aber ich glaube dass wenige erfolgreicher wären.

Keine Braut ist so hübsch wie Erling...