3er Kette verteilt Belastung im Kader sinnvoller (BVB)

Pommes-Pils, Donnerstag, 03.09.2020, 21:53 (vor 1333 Tagen) @ Kruemelmonster09

In der vergangenen Saison haben es Pischu und Can in der 3er Kette jeweils herausragend gemacht. In einer 4er Kette sehe ich die Beiden aber nicht wirklich als Alternativen. Dies wurde in den Testspiele bislang ja auch durchaus bestätigt.

Im Mittelfeld hat Can für mich die wesentlich besseren Spiele gemacht.
Piszczek in allen Ehren, seine Leistung war weitesgehend okay. Herausragend war sie aber ganz sicher nicht. Er hatte nicht selten Stellungsfehler. Als Rotationsspieler aber selbstverständlich absolut ausreichend.

In der 3er Kette sind es also durchaus Alternativen. Hinzu kommt die Option Schmelle (wenn er denn wieder fit ist).

Schmelle wird unter Favre keine nennenswerte Rolle mehr spielen. Egal auf welcher Position. Das sollte nach zwei Jahren allen bewusst sein.

Bei Meunier keine Ahnung... Weder habe ich ihn bisher groß beobachtet, noch habe ich gelesen wo und wie er sich sieht.

Meunier hat sich sehr klar geäußert, dass es für ihn keine (!) Option ist RIV in einer Dreierkette zu spielen. Entweder RV in einer Viererkette oder RAV/RM in einer Dreierkette.

De facto gibt der Kader aber für die Viererkette 3 Innenverteidiger Optionen her. Bei der 3er Kette sind es aber 6.

5 Spieler. Davon fällt Zagadou noch einige Zeit aus, Can ist im Mittelfeld stärker. Ich sehe uns für die Dreierkette auf der Position nicht ausreichend aufgestellt.

Rechts stehen Meunier, Morey und Passlack zur Wahl. Und natürlich Wolf... Nicht vergessen, Wolf hat bei Frankfurt auf dieser Position gespielt. Das waren die Spiele, wegen denen man ihn mal verpflichtet hat.

Wolf und Passlack sind keine wirklichen Optionen und ich bin sicher, dass sich die Wege bis zur Schließung des Transferfensters auch noch trennen.