3er Kette verteilt Belastung im Kader sinnvoller (BVB)

Kruemelmonster09, Donnerstag, 03.09.2020, 20:32 (vor 1333 Tagen) @ timmoe

Die Rolle des Innenverteidigers gestaltet sich bei einer 3er Kette nunmal ein wenig anders, wie bei einer 4er Kette.

Etatmäßige Innenverteidiger haben wir mit Zagadou, Hummels und Akanji nur noch 3 im Kader.

In der vergangenen Saison haben es Pischu und Can in der 3er Kette jeweils herausragend gemacht. In einer 4er Kette sehe ich die Beiden aber nicht wirklich als Alternativen. Dies wurde in den Testspiele bislang ja auch durchaus bestätigt.

In der 3er Kette sind es also durchaus Alternativen. Hinzu kommt die Option Schmelle (wenn er denn wieder fit ist).
Unter Tuchel hat er nicht selten gute Spiele als Innenverteidiger in einer 3er Kette gemacht.

Bei Meunier keine Ahnung... Weder habe ich ihn bisher groß beobachtet, noch habe ich gelesen wo und wie er sich sieht.

De facto gibt der Kader aber für die Viererkette 3 Innenverteidiger Optionen her. Bei der 3er Kette sind es aber 6.
Zudem hätte man den linken Flügel dann mit Schulz und Guerreiro abgedeckt.
Rechts stehen Meunier, Morey und Passlack zur Wahl. Und natürlich Wolf... Nicht vergessen, Wolf hat bei Frankfurt auf dieser Position gespielt. Das waren die Spiele, wegen denen man ihn mal verpflichtet hat.

Ich denke halt, dass bei einer 4er Kette eigentlich Pischu, Passlack und Schmelle überflüssig wirken. Gleichzeitig kann das personell in der Innenverteidigung niemals gut gehen und die 6 ist absolut überfüllt.

Bei der 3er Kette hätte man Einsatzoptionen auf den Kader wesentlich breiter aufgeteilt.