Favre nach dem Spiel zum Thema 4-er Kette (BVB)

Arrigo Sacchi, Freitag, 28.08.2020, 22:56 (vor 2232 Tagen) @ Flemm

Weil du mehr Spieler für die Innenverteidigung der Fünferkette einplanen kannst als für die Viererkette, die mit "Aushilfen" schlicht nicht funktioniert. Piszczek, Can, im Notfall Meunier sind keine Innenverteidiger für eine Viererkette, während sie auf den äußeren Positionen einer Dreierreihe hinten relativ problemlos funktionieren.

Bei 6ern, die sich bewegen, kann man auch 4er-Kette spielen.

Dass wir überhaupt mit 3er-Kette spielen mussten ist ein Armutszeugnis sondergleichen.

Dass Favre unbedingt 4er-Kette spielen will kann ich verstehen. Warum es für ihn aber viertrangig zu sein scheint, dass im defensiven Zentrum Druck auf den Ball gemacht werden muss, weiß ich wiederum nicht.

Es sind doch nicht nur die 6er. Das komplette Mittelfeld inkl Sturm macht einfach 0 Druck auf den ballführenden Spieler. Ist man überspielt, ist man eben überspielt und trabt etwas hinterher.
Dass da bislang in keinem Testspiel auch nur im Ansatz ein Lerneffekt zu erkennen war, stimmt mich schon bedenklich.
Vielleicht hätte Favre mal jemand ein Bayern Spiel zeigen sollen. Die schaffen das komischerweise über 90 Minuten permanent Druck auszuüben. Wir nichtmal gegen zweitklassige Gegner.

Das ist aber nunmal nicht sein Ansatz. Find ich auch nicht gut, aber ist so.

Aber wenn er A sagt, sollte er auch B sagen und für diesen langsamen und kontrollierten Spielvortrag mit passiven Defensivverhalten die passende Grundordnung für eine vernünftige Statik auswählen.

Das 352 kam Favres Defensividee entgegen und wirkte gleichzeitg seiner zu kontrollierten Spielidee in der Offensive entgegen.

Das will er aber nicht. Er will 4er Kette. Ja aber dann braucht's für seinen Ansatz mMn 2 Halbpositonen im MF. Dann ist das für mich immernoch keine berauschende Idee davon wie man Fussball spielen sollte. Aber es würde wenigstens irgendwie Sinn ergeben.