Kicker: FIFA erwägt Änderung der Abseitsregel (Fußball und Sport allgemein)

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 27.08.2020, 11:18 (vor 1965 Tagen) @ McMisch

Laut Kicker wird aktuell ein Vorschlag von Arsene Wenger diskutiert, dass ein Spieler nicht mehr im Abseits steht, so lange sich noch ein Körperteil auf Höhe des vorletzten Gegenspielers befindet.

Finde ich nicht wirklich prickelnd, weil es den Fußball mehr zum spektakel und weniger taktisch macht. Man muss die Abseitsfalle nicht mögen, aber sie ist ein legitimes Mittel der verteidigenden Mannschaft. Nach dieser Reform würde doch kein Verteidiger mehr gegen an anlaufenden Spieler aufrücken, weil der ganze Körper des Angreifers schon einen Meter an einem vorbei sein kann, aber die Ferse sich noch auf Höhe der eigenen befindet.

Und letztendlich macht es das für die "kleineren" Mannschaften noch schwerer, sich gegen die großen Teams zu wehren. Taktik ist ein Bereich, auf dem sie auch gegen qualitativ deutlich überlegenen Gegnern gleichrangig sein können. Schränkt man die taktischen Möglichkeiten ein, und das tut man hier, indem man die Abseitsfalle massiv unsicherer macht, macht man ihnen das Leben noch schwerer.

Grundsätzlich finde ich die Idee ja gut und ich verstehe auch was er meint. Es hat keiner einen Vorteil wenn der große Zeh im Abseits steht beim Pass über 30 Meter.

Wengers Vorschlag dreht das dann aber auch komplett um und macht einen riesen Vorteil daraus, wenn nur der große Zeh nicht im Abseits steht.

Wenn nur der große Zeh nicht im Abseits steht, steht der Stürmer wohl mit Rücken zum Tor. Dann kann das Millimeter abseits kaum ein Vorteil sein.

Dann in diesem Fall eben die Hackenspitze.

Letztendlich finde ich den bisherigen Ansatz fairer, weil es in der Mehrzahl der Fälle für Angreifer und Verteidiger leichter abzuschätzen ist, ob eine Abseitsposition vorliegt, oder nicht. Zumindest kann man aus dem Augenwinkel heraus viel leichter abschätzen, ob man sich ungefähr auf gleicher Höhe befindet, oder nicht.

Das glaube ich nicht. So riesig ist der Unterschied, bei dem es um Millisekunden und cm geht,eh nicht. Die Verteidiger haben bisher einfach Glück, weil es oft abseits ist. Obwohl sie nicht wirklich geschafft haben, den Stürmer in eine echte Falle gelockt zu haben.

Nach jetziger Regel guckst du zur Seite, siehst den Stürmer auf gleicher Höhe und weißt, dass du ein großes Risiko eingehst, wenn du auf abseits spielst. Wenn der Spieler aber mit seinem Körperschwerpunkt schon einen halben Meter an die vorbei sein kann, ohne dass es Abseits sein muss, ist das gerade auf die Entfernung gesehen viel schwerer zu entscheiden, wie man agieren soll.

Der Vorschlag zur Regeländerung führt dazu, dass man sein Gegner weniger als "ganzer Körper" betrachten kann, sondern viel mehr perspektivisch verzerrte Stellungen einzelner Körperteile beachten muss, um mit dieser Situation zu arbeiten.

Sehe ich anders. Du musst dir als Verteidiger einfach sicher sein, dass du komplett vor den Stürmer kommst. Siehe oben. Müssen sie sich jetzt ein bisschen verbessern, wenn sie Großchancen auf so einfach Art verhindern wollen.

Der Angreifer ist prinzipiell eh schon im Vorteil, weil er aus der Bewegung kommt, während der Verteidiger oft statisch positioniert ist. Um dem Gegner hinterher zu kommen, muss er diesen Geschwindigkeitsunterschied erst einmal ausgleichen. Der neue Vorschlag nimmt dem Verteidiger stärker das Mittel der Abseitsstellung, weil - wie ich oben schrieb - es für ihn schwerer ist, die Situation zu beurteilen, erweitert aber für den Angreifer das Aktionsfeld, weil er noch mal einen Schritt weiterlaufen kann, bevor er in eine Abseitsstellung gerät.