Nagelsmann (Spieltage)

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 14.08.2020, 13:13 (vor 1344 Tagen) @ bobschulz

Ganz mieser Schuss, der wäre daneben gegangen.

Ändert nichts daran, dass zum einen der Spielzug (eingeleitet durch einen klasse Außenristpass aus dem Mittelkreis) ausgezeichnet war und der Ball im Tor gelandet ist.

Und das Ding war ja absolut kein Zufall. Die Räume sollte Angelino ja das ganze Spiel über bespielen.
DAZN hat's auch gut erklärt in der Hz wie Nagelsmann ihm den Platz verschaffen wollte.

Von der Taktik her gesehen hat Nagelsmann die richtigen Rezepte gehabt und hat auch die richtigen Anpassungen während des Spiels gefunden.

Warum Simeone Felix erst so spät und nach Rückstand gebracht hat, habe ich nicht verstanden.

Naja, Simeone hat mit seiner Vorsicht in Bezug auf Felix doch leider recht behalten:
Der Ballverlust vorm 2-1 war seiner!

Ohne Felix wäre der Ausgleich nicht gefallen. Und damit meine ich nicht, dass er den Strafstoß verwandelt hat. Sondern zum einen, dass er in spielerisch ausgezeichneter Manier diese eigene Torchance auch kreiert hat. Eine geschmeidige Körpertäuschung und die gegnerische Abwehr bewegt sich in die andere Richtung und er zieht in die Mitte, sieht den freistehenden Mitspieler und erkennt die Chance für den Doppelpass, läuft zentral in den offenen Raum, nimmt den Ball geschickt an, geht auf das Tor - und wird umgenietet. Bei allem Respekt vor seinen Mitspielern - einen solchen Bewegungsablauf, ein solches Schaffen und Erkennen einer entsprechenden Situation habe ich im gesamten Spiel von keinem anderen Spieler Atléticos gesehen. Zum anderen ist das Offensivspiel Madrids nicht nur deshalb besser geworden, weil man in Rückstand liegend unbedingt Druck auf den Gegner erzeugen musste, sondern auch deshalb, weil mit Felix zumindest der Ansatz von Kreativität hinzugekommen war.

Der Ballverluste vor dem zweiten Tor der Leipziger macht ihn vielleicht zu so etwas wie einer tragischen Figur. Andererseits hat sich die Mannschaft auch durch einen Spielzug aushebeln lassen, der auch von einer schlechten defensiven Absicherung zeugt. Der Pass Sabitzers war natürlich allerseits Sahne, aber Angeliño ist doch immer wieder über die linke Seite nach vorne gestoßen. Sein Pass in den Rückraum war ebenfalls klasse, nur war dieser auch null abgesichert.

Ein großartiger Spieler, sicher, aber (noch?) nicht unbedingt ohne Risiko. Und so habe ich Simeones Taktik verstanden, gut stehen und vorne wird schon was abfallen.

Felix ist vielleicht beim falschen Club gelandet, wer weiß.

Ich habe diese nicht untypische Simeone-Taktik jedenfalls nicht verstanden. Nicht in einem K.O.-Spiel und nicht, wenn ich gegen eine sehr gut organisierte Abwehr keine Kreativität auf dem Platz habe.

Natürlich ist Fußball auch n Glücksspiel: Wird Carrascos Eckenvariante (80.Minute) anders abgefälscht kann es 2-1 stehen. Geht Savic nicht in den Bullen-Ball, den Oblak sicher gehabt hätte wenn er ohne Berührung durchgeht, gibt es Verlängerung.

Konjunktive gelten für beide Seiten. Bringt Halstenberg zu Beginn des Spieles den Ball überlegter auf das Tor, dann führt Leipzig bereits in der vierten Minute mit 1:0. Und wir sehen ein ganz anderes Spiel, Ausgang ungewiss. Läuft die Leipziger Abwehr nicht bedingt durch eine Körpertäuschung von Felix ins Leere, kommt Klostermann auch nicht zu spät, um gegen Felix sauber zu klären. Vielleicht hätte Gulácsi den Ball auch gehalten? Den Strafstoß hätte er auch fast gehabt.

Konjunktive halt, die wie gesagt für beide Seiten gelten. Aber eben nicht zählen.

Da ich nu nach Mitternacht auf Sky die Zusammenfassung gesehen habe weiß ich nicht welches Ergebnis ""verdient"" gewesen wäre, aber verdient ist im Fußball ja eh B-Note, das Ergebnis zählt.

‚Verdient‘ oder ‚unverdient‘ gibt es im Fußball nicht. Zumindest nicht solange keine Schiebung im Spiel ist. Ansonsten zählt wie Du richtig sagst das Ergebnis.

Die üblichen Statistiken waren ziemlich ausgeglichen, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bei den Eckbällen gab es wohl ein klares Plus für Atlético, meine ich mich zumindest zu erinnern. Aber ‚Drei Ecken ein Elfer‘ hat es im Fußball bislang nur auf der Straße gegeben...;-)

Nach meiner Einschätzung hatte Leipzig die effektivere Spielanlage. Zwei ausgezeichnete Spielzüge (die dann auch zu den beiden Toren führten) stehen einem ausgezeichneten Spielzug gegenüber, der hauptsächlich auf einer Einzelleistung beruhte und der zum Strafstoßtor führte. Insofern ist der Sieg Leipzigs so knapp wie er war durchaus folgerichtig für mich.