Rashica (BVB)

pitynho83, FFM, Donnerstag, 23.07.2020, 10:20 (vor 1367 Tagen) @ Will Kane

Die ‚Deichstube‘ greift die Meldung/Spekulation des ‚Telegraph‘ auf, stochert allerdings auch nur im Nebel.

https://www.deichstube.de/news/werder-bremen-milot-rashica-wechsel-transfer-bvb-borussia-dortmund-fussball-bundesliga-zr-13810822.html

Bei Werder wäre man sicherlich über einen weiteren ernsthaften Interessenten neben Leipzig hoch erfreut. Das kolportierte Angebot der Leipziger (15 Mio € + 3 Mio €) ist nicht das, was man sich von einem Verkauf Rashicas erhofft hatte. Werder benötigt dringend Geld, kein Spieler gilt als unverkäuflich. Milan war noch interessiert, dies allerdings unter der Prämisse, dass Rangnick gekommen wäre. Da sich dies erledigt hat, bleibt im Prinzip nur Leipzig.

Oder halt der BVB, was im Moment allerdings reine Spekulation ist.

Für mich persönlich sieht es im übrigen eher danach aus, dass der BVB Ersatz für die Geschwindigkeit sucht, die durch den Fortgang Hakimis verloren gegangen ist. Die sportliche Leitung hat sich auch in diese Richtung geäußert. Und so würde ich auch eine eventuelle Verpflichtung Rashicas einschätzen, nicht als einen irgendwie gearteten Ersatz für Sancho.

Begeisterungsstürme löst ein erneutes Interesse unsererseits an Rashica nach der letzten Saison bei mir zwar nicht gerade aus, insgesamt kommt er mir allerdings hier im Forum in der Einschätzung etwas zu schlecht weg.

Die letzte Saison war schlicht für keinen Spieler Werders ein Maßstab. Nicht ein einziger Spieler reichte mit seinen Leistungen an seine Normalform heran, zumindest über lange Phasen der Saison, ganz zu schweigen von der Verfassung der Vorsaison. Dies gilt auch für Rashica. Aus den verschiedensten Gründen gab es einen Totalabsturz, der am Ende dank eines gütigen Schicksals, sprich dem Unvermögen und der Schützenhilfe anderer doch nicht zum Abstieg führte.

Schaut man sich die Entwicklung Rashicas in der Zeit davor an, dann sehe ich persönlich schon einen interessanten Spieler.

Als er aus der niederländischen Liga zu Werder kam, galt er recht schnell als teurer Flop. Mangelnde Bindung zum Spiel, Eindimensionalität im Spielverhalten, mangelnde bis fehlende Defensivarbeit - schnell fand er sich auf der Bank und der Tribüne wieder.

Man mag über Kohfeldt denken wie man will, als er begann sich intensiv mit Rashica zu befassen, begann dieser sich auch zu entwickeln. Sicherlich sind seine Geschwindigkeit und sein guter Schuss seine absoluten Stärken und werden es auch bleiben. Aber Kohfeldt gelang es, ihn mehr und mehr auch auf kleinem Raum ins Kombinationsspiel Werders miteinzubinden bei gleichzeitiger Nutzung seiner Stärken. Vorteilhaft war dabei, dass Rashica seine Geschwindigkeit nicht nur ‚mit Anlauf‘ erzielen kann, sondern auch quasi ‚aus dem Stand‘. Diese Entwicklung war es, die Rashica für andere Clubs interessant machte, so wie es dem (eigentlichen) Bremer Geschäftsmodell entspricht.

Explosivität in Verbindung mit Geschwindigkeit fehlt uns in der Tat mit dem Fortgang Hakimis. Ob nun an diesem Gerücht etwas ist oder nicht, ganz so abwegig hielte ich eine Verpflichtung Rashicas nicht. Und ich würde ihn auch keineswegs als ‚Flop mit Ansage‘ sehen. Entscheidend dürfte sein, wie er mit seinen Stärken in unser Spiel eingebunden werden kann. Und diesbezüglich traue ich Favre mindestens soviel zu wie Kohfeldt.

Aber wie gesagt, meine Einschätzung gilt völlig unabhängig davon, ob der BVB nun tatsächlich Interesse an Rashica hat oder nicht.

Vielen Dank für Deine sachliche Betrachtung. Ich gehe da mit Dir.
Rashica ist ein Spieler, den ich schon seit längerer Zeit auf dem Radar hab. Wendig, schnell und schussstark sind sicher Attribute die man ihm zuordnen kann.
Ablösesummen werden ja heutzutage gerne noch mit 2005 verglichen. Von daher wären 25 Mio Euro viel zu viel für Rashica. Bei genauerer Betrachtung sind die angeblichen Leipziger 15+3 Mio schon ein realistischer Wert.
Einfach mal schauen wen man für die Summe heute sonst noch so bekommen kann.

Den Rashica der Rückrunde in Bremen wird man bei Leipzig oder bei uns nicht sehen. In beiden fällen hätte er ein hochwertigeres Umfeld, in dem er seine Stärken besser ausspielen, und seine Mitspieler noch besser in Szene setzen kann.
Für mich ist übrigens T.Hazard tatsächlich ein vergleichbarer Spieler.
Nicht vergessen sollte man im Übrigen noch den Umstand, dass wir mit Moukoko die Wette auf den kommenden offensiven Nachwuchsstar für nächste Saison schon in unserem Kader haben.