FAZ - Rätselraten um Einbruch der Sportschauquoten (Fußball allgemein)

Disco Stu, Donnerstag, 04.06.2020, 08:26 (vor 1423 Tagen) @ Didi

Das Problem ist doch, dass niemand ein Interesse hat, diese Langeweile anzusprechen.

Die TV-Sender zahlen für die Übertragungsrechte unglaublich viel - da machst du ja nicht dein eigenes Produkt schlecht.

Die TV-Sender zahlen das viele Geld, weil sie wissen, dass man damit ordentlich Einschaltquote erhält.

Die Vereine wollen volle Stadien und viele Sponsoring-Einnahmen. Also schweigst du das auch tot.

Die Stadien sind voll und die Sponsoring Einnahmen steigen weiterhin.

Die Zeitungen wissen auch, dass ihnen das Produkt hilft, ihre Auflage zu halten und eine gute Story über ein Goldsteak viele Klicks bringt - also halten die auch den Schnabel.
Es hat niemand ein Interesse daran, das mal aufs Tapet zu bringen. Hat Marcel Schmelzer morgen eine schnittige neue Frisur, steht das in vier Zeitungen, aber dass die Liga finanziell komplett entrissen ist und damit jeder Wettbewerb kaputt geht, schreibt keiner.

Weil es keiner lesen will. Die Zeitungen werden doch gekauft, auch wenn es inhaltlich mehr als dünn ist, was dort angeboten wird. Der Doppelpass oder Sky90 wird doch eingeschaltet, obwohl der Erkenntnisgewinn gleich null ist und sich im Endeffekt alle darauf einigen, dass der FC Bayern das Nonplusultra ist und alle Spieler, die dreimal den Ball hochhalten können, am besten dort spielen sollten.

Schuld daran sind im Endeffekt wir, die wir uns das trotzdem alles antun und noch ausreichend Geld dafür zahlen. Ergo sind wir auch die einzigen, die das ganze beenden können. Eine Saison in halb leeren Stadien und sinkende Einschaltquoten bzw. Abo-Kunden und die Medien würden relativ schnell proklamieren, dass das an der scheiße langweiligen Bundesliga liegt.