Hummels: Geisterspiele sind "nullkommanull" Wettbewerbsverzerrung (BVB)

markus, Dienstag, 19.05.2020, 11:33 (vor 2318 Tagen) @ Guido

Das gehört zum normalen Wettbewerb aber genauso dazu wie die Fans im Stadion. Beide Elemente können kriegsentscheidend sein. Nun fällt ein wesentlicher Vorteil für finanzschwächere, aber fanstärkere Vereine weg. Natürlich verzerrt das den bisher üblichen Wettbewerb.

Ich bin jetzt nicht so regelfest, was die Statuten angeht, aber ich glaube, dass Zuschauer da wenig drin vorkommen. Am Ende messen sich zwei Vereine sportlich auf einem Fußballfeld. Genauso wie es Mannschaften gibt, die bei "Fritz-Walter-Wetter" aufdrehen, gibt es Teams, die vom Publikum getragen werden. Anspruch gibt es aber weder für das eine noch das andere. Ansonsten wäre der DFB-Pokal, bei dem man Glück oder Pech hinsichtlich des Austragungsorts haben kann, ja ein unfairer und abzulehnender Wettbewerb.
Zurück zur Bundesliga: Die Sachlage, dass ohne Fans gespielt werden muss, ist ja so wie sie ist und unveränderbar. Kein Club kann diesen Nachteil ausgleichen - egal wie groß oder klein der Vorteil vorher war. Und ich glaube auch nicht, dass sich jetzt jemand hinstellt und sagt "Mein Team ist sportlich voll schlecht. Wir brauchen Fans, sonst ist das Wettbewerbsverzerrung". Das wäre schon irgendwie auch jämmerlich für einen Sportler...

Zuschauer kommen in den Statuten zumindest indirekt vor. So müssen z.B. Stadien eine bestimmte Mindestkapazität vorweisen, um als 1. oder 2. Ligatauglich zu gelten und es gibt Vorschriften auf wieviel % der Plätze der Gastverein Anspruch hat. Zuschauer im Stadion sind ein elementarer Bestandteil des Fußballs.

Natürlich wird das kein Spieler so äußern, schon gar nicht in der heutigen Zeit. Aber im Vergleich zum normalen Wettbewerb mit Zuschauern, bedeutet der Wegfall doch ganz klar unterschiedlich starke Nachteile. Je nachdem wie stark der 12. Mann unter Normalbedingungen die eigene Mannschaft nach vorne peitscht.