Hazard fällt mit Rippenverletzung in den nächsten Wochen aus (BVB)

Invis, Dienstag, 27.08.2019, 16:14 (vor 2460 Tagen) @ Phil

Ja, ist schon richtig. Aber dann auch nicht zu ändern; dennoch ärgerlich. Aber im Hinblick darauf, wie viel wir am umbauen sind seit vielen Monaten, kann auch nicht immer alles 1:1 aufgehen. Wenn ein Spieler uns dann hinhält, ist man eben auch ein stückweit machtlos. Es sei denn, man kann es sich leisten zu sagen "Uns egal, wir ersetzen ihn jetzt einfach schon mal so".

Davon ab muss man diesen Wunsch nach der optionalen Abdeckung jeder Position auch ein wenig mit Vorsicht genießen. Klopp hat dazu gestern auch recht gutes im Kicker Interview gesagt, weshalb er dann doch lieber einen etwas engeren und kleineren Kader hat. Unter dem Strich ist das immer noch eine Einheit, in der Menschen sehr viele Monate doch recht viel Zeit miteinander verbringen "müssen" und eben eine solche, die vor allem dann gut funktioniert, wenn es eine Einheit ist und nicht einen Ansammlung von Optionen, von denen aber reihenweise Spieler unzufrieden sind, Ärger machen oder einfach in ihrer Form stagnieren, weil sie zu wenig Spielzeit erhalten.

Und wir haben ja auch ohne Guerreiro schon einige Härtefälle im Kader.

Nun kann man darüber streiten, ob wir "auf den Außen" wirklich zu wenig Optionen haben und wen man da so alles dazu zählt, wenn Guerreiro jetzt noch wechseln sollte.

Ich für meinen Teil sehe es eher so, dass wir diverse recht variable Spieler haben und eben auch für den Fall der Fälle improvisieren können. Und natürlich sind wir nicht Manchester City, die jede Position im Zweifel xfach mit Hochkarätern abdecken und dahinter noch hochveranlagte Jugendspieler hocken haben.

Aber wir wären ohne Guerreiro auch nicht so aufgestellt, dass nun jedes Saisonziel (Meister werden) eher in die Ferne rückt.

Und, aber dann meine ganz persönliche Einschätzung, die man auch anders sehen kann, missfällt dann auch ein wenig, dass man jemanden wie Bruun Larsen, dann so als "eher nicht brauchbar" einschätzt, wie es bei vielen zu lesen ist. Er ist sicherlich kein kommender Jadon Sancho, wohl auch kein Julian Brandt oder weiß ich. Aber er ist ein Kerl aus unserer eigenen Jugend kommend, inzwischen auch Nationalspieler Dänemarks und auch nicht völlig unbrauchbar als Option. Und vielleicht entwickelt er sich auch noch ein stück weiter.

Ich jdf. halte es für schön und gut, dass wir solche eigenen Leute auch mal im Kader integrieren, ihnen auch mehr als 10 Monate eine Chance auf Einsätze geben und eben auch Schwächen in Kauf nehmen. Und uns daran erfreuen, dass nicht immer alles teuer zusammengekauft sein muss.

Mal davon ab, dass Bruun Larsen auch einfach ein recht guter Typ ist, der dem Kader so auch nicht schadet. Und der nun auch nicht schon nach 5 Spielen sagt "Ich spiele aber zu wenig" oder (wenn er spielen würde) "Ich brauche aber mehr Geld von euch".

MFG
Phil

Als "unbrauchbar" habe ich Bruun Larsen übrigens nicht bezeichnet, es wird schon seine Gründe habe, warum er zumindest immer im Kader ist, wohingegen andere Optionen (Wolf, Philipp als er noch da war) das schon lange nicht mehr wirklich zu sein scheinen. Er hat sich bei seinen bisherigen Einsätzen aber halt nicht wirklich als Ersatz aufgedrängt. Mag ja auch sein, dass sich das in dieser Saison ändert, ich persönlich hätte jetzt nur nicht das Gefühl, dass dem so ist. Ein guter Typ mag er auch sein, aber das bringt uns unter dem Leistungsgesichtspunkt halt nicht unbedingt was (außer bei dem von dir beschriebenen "setzt sich auch mal auf die Bank").

Letztlich müsse es auch andere bewerten, mir persönlich fehlt aktuell aber eine qualitativ hochwertig Option für die Flügel, falls RG weg wäre. Es darf halt verletzungstechnisch nicht viel passieren.