Bochum legt Einspruch ein (HSV, Jatta) (Fußball allgemein)

bobschulz, MS, Montag, 19.08.2019, 11:50 (vor 1705 Tagen) @ Jurist81

Es ist nur erbärmlich da gegen die Wertung Protest einzulegen.

Erbärmlich finde ich eher, dass der HSV sich in Kenntnis des Protests der Nürnberger auf das Risiko einlässt, dass sämtliche Spiele, in denen der Spieler eingesetzt wird, gegen sich entschieden werden könnten.

Der VfL hat doch gar keine andere Wahl. Stell dir vor, du bist Vereinspräsident und teilst der Hälfte deiner Belegschaft am Ende der Saison mit, dass du diese entlassen musst, weil man wegen bis zu drei Punkten abgestiegen ist und man diese drei Punkte am grünen Tisch hätte gewinnen können. Das wäre erbärmlich.

Der VFL muss sicher so handeln.
Das Traurige ist doch, dass ein Bild- oder Sportbildbericht Recht in Unrecht umwandelt oder so tut, als könnte er das. So wie ich es verstehe, soll jetzt Bakary Jatta beweisen, dass er nicht ein anderer Bakary ist.
Der HSV geht ins Risiko (wenn man denn irgendwas von dem Artikel glaubt!!!), ja, aber eine vom DFB abgesegnete Spielberechtigung muss doch gültig sein, auf was soll man sich denn sonst verlassen können?
Sehe also eher den DFB in der Pflicht zu erklären: Ja, bis zum Beweis des Gegenteils ist Bakary Jatta Bakary Jatta und somit spielberechtigt.