DerWesten spekuliert über Malcom (BVB)

Will Kane, Saarbrücken, Samstag, 27.07.2019, 00:26 (vor 1738 Tagen) @ Alex

Ein oder zwei Verpflichtungen?
Für welche Position denn?

Defensives/zentrales Mittelfeld. Witsel ist ein guter Balancegeber, Delaney eine gute Mischung aus Abräumer und ‚Raumzuläufer‘. Aber den entscheidenden Pass nach vorne, das öffnende Spiel, das Dribbling als Überraschungsmoment in engen Situationen - das ist nicht unbedingt ihre Sache. Hier fehlt uns mMn etwas in unserem Spiel, was Gündogan in seiner besten Zeit bei uns exzellent eingebracht hat. Nicht, dass M. Eggestein oder D. Samassékou unbedingt ‚gündoganlike‘ spielen. Aber sie bringen gerade im Spiel nach vorne einiges mit. Und mit beiden Spielern haben unsere Clubverantwortlichen sich mehr oder weniger intensiv beschäftigt. Eggestein hat sich für einen Verbleib bei Werder entschieden, bei Samassékou ist wohl das Thema Einsatzzeiten ein Knackpunkt. Wenn unsere Clubverantwortlichen keinen Bedarf sehen würden, zumindest über eine Alternative im defensiven/zentralen Mittelfeld zu verfügen, warum hätten sie sich dann z.B. mit einem M. Eggestein überhaupt befassen sollen? Abhängig sehe ich eine entsprechende Verpflichtung von der Entwicklung auf der Abgabeseite (Weigl).

Außerdem ist das Thema Stürmer nach meiner Einschätzung noch nicht ganz vom Tisch. Wenn Watzke sagt, man werde die Stürmersuche nicht forcieren, dann heißt dies ja keineswegs, man betreibe überhaupt keine Stürmersuche. Sondern eigentlich nur, dass man diese nicht verstärke / intensiviere. Auch hier in Abhängigkeit von der Entwicklung auf der Abgabeseite und wenn die Konstellationen stimmen halte ich eine Verpflichtung im Offensivbereich (was nicht zwangsläufig zentrale Sturmposition bedeuten muss) vor Ablauf der Transferfrist für gut möglich.